要求在补充和替代医学的澳大利亚镇压

澳大利亚研究员小组说有对补充药物的管理规定的检修的紧急需要。

从 La Trobe 大学的研究员在维多利亚说在这个市场上的许多产品不由权限运作和未适当地测试。

研究员由肯于声称协助解决减重他称由治疗货物管理一般忽略的治疗集中的 Harvey 博士导致 (TGA)，因为他们被认为无害。

Harvey 博士说，当那可能是可接受的 10 或 15 年前时，有在使用的一个巨大的增量补充药物由公共。

Harvey 说一定数量的调查向显示公共没有察觉到，这样医学没有为效力被评估，并且关于产品的投诉没有涉及适当地。

它似乎投诉可能需要许多月审阅这个系统，并且，既使当认可是应用的，并且关于这个产品提出的要求不反射这个证据，产品的赞助商实质上被告诉不再做它，但是他们如此越来越。

TGA 说它根据他们的潜伏风险按照估计医学一个国际公认的系统然而，但是有明显超过 1000 澳大利亚的医学管理者列出了在过去十年中和 10 的重量损失药物由 TGA 正式登记了; 其他没有他们的科学地被测试的成份。

研究员发现增进索赔是 “经常不与可用的科学证据一致”，并且大多药物包含了草本、 “半信半疑的效力”维生素和矿物。

Harvey 博士说疏忽评估效力的列出的产品牺牲消息灵通的消费者选择和保护创建了赞助商的一个商业机会。

澳大利亚医疗关联支持要求的它审批药物的联邦 Harvey 博士更改这个方式并且说，当补充药物没有错时，他们需要处理在管理范围内和治疗医学一样。

道格 Travis， AMA 维多利亚的总统说公共有权利知道他们的医学索赔是合理的，但是它当前留下给澳大利亚竞争和消费者委员会的正常市场结构。

Harvey 博士建议关于替代医学的公共教育运动和适当标记是必要的，并且公司应该受提出的错误要求更加困难的补偿关于他们的产品。