要求在補充和替代醫學的澳大利亞鎮壓

澳大利亞研究員小組說有對補充藥物的管理規定的檢修的緊急需要。

從 La Trobe 大學的研究員在維多利亞說在這個市場上的許多產品不由權限運作和未適當地測試。

研究員由肯於聲稱協助解決減重他稱由治療貨物管理一般忽略的治療集中的 Harvey 博士導致 (TGA)，因為他們被認為無害。

Harvey 博士說，當那可能是可接受的 10 或 15 年前時，有在使用的一個巨大的增量補充藥物由公共。

Harvey 說一定數量的調查向顯示公共沒有察覺到，這樣醫學沒有為效力被評估，并且關於產品的投訴沒有涉及適當地。

它似乎投訴可能需要許多月審閱這個系統，并且，既使當認可是應用的，并且關於這個產品提出的要求不反射這個證據，產品的贊助商實質上被告訴不再做它，但是他們如此越來越。

TGA 說它根據他們的潛伏風險按照估計醫學一個國際公認的系統然而，但是有明顯超過 1000 澳大利亞的醫學管理者列出了在過去十年中和 10 的重量損失藥物由 TGA 正式登記了; 其他沒有他們的科學地被測試的成份。

研究員發現增進索賠是 「經常不與可用的科學證據一致」，并且大多藥物包含了草本、 「半信半疑的效力」維生素和礦物。

Harvey 博士說疏忽評估效力的列出的產品犧牲消息靈通的消費者選擇和保護創建了贊助商的一個商業機會。

澳大利亞醫療關聯支持要求的它審批藥物的聯邦 Harvey 博士更改這個方式并且說，當補充藥物沒有錯時，他們需要處理在管理範圍內和治療醫學一樣。

道格 Travis， AMA 維多利亞的總統說公共有權利知道他們的醫學索賠是合理的，但是它當前留下給澳大利亞競爭和消費者委員會的正常市場結構。

Harvey 博士建議關於替代醫學的公共教育運動和適當標記是必要的，并且公司應該受提出的錯誤要求更加困難的補償關於他們的產品。