Published on January 15, 2008 at 12:39 PM
選択式に抑制の年配の常駐員およびそれらに少数の催眠薬を与えることはかなり臨床看護のジャーナルの 1 月問題で出版された 21 の療養所の単位の調査に従う落下を、減らすことができます。
Karolinska Institutet によって、スウェーデン導かれた、 4 年の調査は安全ベルト、車椅子および催眠薬の落下リスク・アセスメントそして使用にどのように関連していたか調べるために 5 つの市ホームの 2,343 報告された落下そしてひびを分析しました。
研究者は 40 から 72 の平均年齢の 105 年齢まで、及んでいる 743 人の男性および 1,908 人の女性に影響を与える事件を分析しました。 すべては身体的疾患と診断されましたまたは痴呆およびいくつかは両方に苦しみました。
研究者はある特定の薬剤を使用している落下を経験するために人々が大いに本当らしかったことが分りました。 催眠薬および抗鬱剤は人々にころぶ 1.4 倍可能性を高くしました neuroleptics (抗精神病薬) はそれらに 1.9 倍およびベンゾジアゼピン (鎮静剤) が付いている催眠薬を可能性を高くしましたそれらに 2.9 倍可能性を高くしました。
「薬物の使用が過去の 10 年の間に」増加したスウェーデンで主執筆者を編集します Institutet で神経生物学の部門からの Fonad RN MNSc を説明します。
「人口の 9% 75 年またはもっと、けれどもこのグループのアカウント国で規定される薬物の四分の一のための老化します。 平均して、この年齢別グループは消費します 6 つから 10 のタイプの薬物を」。
あるか、または車椅子に落下危険として査定された人々は、ころんでが大いにまずなかったです。 落下危険は正常な平均で 1.0 が 0.7 として、査定されました。 ベッドの柵は 0.5 にこの危険を更に減らし、ベルトが使用されたときに危険は 0.09 で僅かでした。
「患者頻繁に特定の状態への反作用が」は編集する Fonad を言うよりもむしろ明白でなく残るより頻繁に日課として抑制され、理由のために。 「これらの処置頻繁に忍耐強い安全または行動制御についての心配によって正当化されます」。は
ただし、著者は制限の使用のそれを指摘しますヘルスケアの専門家がもし可能なら制限自身が原因の傷害を缶詰にする事実および患者の独立を維持する必要性を考慮に入れるべきである。
「ひとつひとつの落下を防ぐことは不可能であり、私達は自由制限の手段が完了する編集する Fonad を高齢者達の心配で」使用され続けるという事実を除外できません。
「少数の鎮静剤と選択式に使用されたとき、特にベンゾジアゼピン」。はそれ自由制限が処置落下を全く除去できない保護であるかもしれませんことを私達の結果提案します
http://www.blackwellpublishing.com/
7231311d-9a28-4acf-9169-884ef7e785a1|0|.0