Food and Drug Administration wnioskował ten mleko od klonów i mięso bydło, chlewnie i kózki po rok szczegółowa nauka i analiza, i potomstwa klony od jakaś gatunku tradycjonalnie spożywający równie karmowego, są równie bezpieczni jeść jako jedzenie od conventionally spłodzonych zwierząt. Tam był niedostateczny informacja dla agenci dosięgać wniosek na bezpieczeństwie jedzenie od klonów inni zwierzęcy gatunki tak jak cakle.
FDA dzisiaj wydawał trzy dokumentu na zwierzęcym klonowaniu zarysowywa agenci wykonawczego podejście - ocena ryzyka; zarządzanie ryzykiem plan; i przewodnictwo dla przemysłu.
Dokumenty oryginalnie uwalniali w szkic formie w Grudniu 2006. Od ten czasu ocena ryzyka aktualizował zawierać nową naukową informację. Ten nowa informacja wzmacnia bezpieczeństwo żywnościowe wnioski szkice.
Usa producenci one zgadzali się powstrzymywać się od przedstawiać mięso lub mleko od w zapasy żywności klonów lub ich potomstwa w 2001 until FDA mógł dalej oceniać zagadnienie. Usa departament rolnictwa zbiera się bukmacherów dyskutować wysiłki zapewniać gładką i porządną targową przemianę, gdy przemysł ustala kolejnych kroki pod względem istniejącego ochotniczego moratorium.
Agencja no wymaga etykietowania lub jakaś innych dodatkowych miary dla jedzenia od bydła, chlewnie, koźli klony i ich potomstwa, ponieważ jedzenie czerpiący od te źródeł jest nie różny od jedzenia czerpiącego od conventionally spłodzonych zwierząt. Musi producent wyraża pragnienie dla ochotniczego etykietowania (e.g. "ten produkt", "jest bezpłatny), ono rozważa na skrzynki podstawie zapewniać zgodność z statutowymi wymaganiami które etykietowanie był niefałszywy i zwodniczy.
Ponieważ klony używali dla hodować, no oczekiwali wchodzić do zapasy żywności w jakaś znaczącej liczbie. Zamiast, ich seksualnie reprodukujący potomstwa używali dla produkować mięso i mleko dla rynku. Przy ten czasem agencja kontynuuje polecać ten jedzenie od klonów gatunki przedstawiającym w zapasy żywności inny niż bydła, chlewni i kózka. (e.g., cakiel)
Zwierzęcy klon jest genetycznym kopią jednakowym bliźnięta jednojajowe ale urodzonym przy różnym czasem ofiarodawca zwierzę. Klonowanie no jest to samo jak inżynieria genetyczna która wymaga zmieniać, dodawać lub kasować, DNA, klonowanie no zmienia gen sekwenci. Opłata ich koszt rarytas i, klony zamierza używać jako elita lęgowi zwierzęta przedstawiać pożądanych znamiona w stada wartko niż był ewentualny używać konwencjonalną hodowlę.
Ocen ryzyka znaleziska który jeść jako jedzenie od conventionally spłodzonych zwierząt równie bezpieczni jesteśmy mięso i mleko od klonów bydło, chlewnie, kózki i jedzenie od seksualnie reprodukujących potomstw klony. Opierający się wnioski one zgadzają się z tamto narodowa akademia nauk, uwalniają w 2002 raporcie. Ocena przeglądał grupą niezależni naukowi eksperci w klonowaniu i zdrowie zwierząt. Zakładają metody FDA używać oceniać dane byli odpowiedni i zgadzający się z wnioskami wykładał w dokumencie.
Ocena ryzyka przedstawia przegląd pomagać odtwórcze technologie powszechnie używany w zwierzęcym rolnictwie rozległej naukowej informaci dostępnej na zdrowie i ocenie, zwierzę klony i ich seksualnie reprodukujący potomstwa, czy jedzenie od klonów lub ich seksualnie reprodukujących potomstw mógł pozować karmowego spożycia ryzyko różnych od ryzyko pozujących jedzeniem od conventionally spłodzonych zwierząt. Te wnioski najpierw przedstawiali w projektach dokumentu nad rokiem temu. Od tego czasu agencja aktualizował ocenę ryzyka z dane które zostać dostępnymi as well as wziąć w obrachunkowych komentarze od jawnego komentarza okresu.