Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | العربية | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

FDAnågot att sägameat och mjölkar från djur klonkassaskåp för att äta som mat från konventionellt födde upp djur

Published on January 15, 2008 at 3:36 PM · No Comments

Efter år av den specificerad studien och analys har Maten och DrogAdministrationen avslutat den meat och mjölkar från klon av nötkreatur, swine och getter, och avkommorna av klon från någon art som konsumeras traditionellt som mat, är som kassaskåpet som ska ätas som mat från konventionellt födde upp djur. Det fanns otillräcklig information för att byrån ska ne en avslutning på säkerheten av mat från klon av annan djurart, liksom får.

FDA utfärdade i dag tre dokument på den djura kloningen som skisserar den reglerande byrån, att närma sig - en riskerabedömning; en riskeraledning planerar; och vägledning för bransch.

Dokumenten var ursprungligen utsläppt formulerar in bildar i December 2006. Efter den tid, har riskerabedömningen uppdaterats för att inkludera ny vetenskaplig information. Att ny information förstärker matsäkerhetsavslutningarna av, formulerar.

I 2001 instämmde U.S.-producenter för att avstå från introduktion av meat eller för att mjölka från klon eller deras avkomma in i mattillförselen, tills FDA kunde vidare utvärdera utfärda. Den ska U.S.-Jordbruksavdelningen samlas stakeholders för att diskutera försök att ge en släta, och sjukvårdare marknadsför övergång, som bransch bestämmer kliver därefter med hänsyn till den existerande frivilliga moratoriummen.

Byrån kräver inte att märka, eller något annat extra mäter för mat från nötkreatur, swine, och getklon eller deras avkommor, därför att mat som härledas från dessa källor, är inte olik från mat som härledas från konventionellt födde upp djur. Bör en uttrycklig producent en lust för frivilligt bidrag som märker (e.g., ”denna produkt är klon-fri”), ska den är ansedd på enfall bas att se till överensstämmelse med lagstadgade krav som det är sannfärdigt och inte vilseledande att märka.

Används för att föda upp, dem skulle för att inte förväntas att skriva in mattillförselen i any viktigt numrerar, Därför Att klon skulle. I stället används mjölkar deras sexually skulle reproducerade avkommor för att producera meat och för marknadsplatsen. På denna tid fortsätter byrån för att rekommendera den mat från klon av art annan än nötkreatur, swine och geten (e.g., får) för att inte introduceras in i mattillförselen.

En djur klon är ett genetiskt kopierar av ett donor djur, liknande till ett identiskt koppla samman, men fött på en olik tid. Kloningen är inte samma som genteknik, som gäller att förändra, att tillfoga eller att ta bort DNA; kloningen ändrar inte genen ordnar. Tack vare deras kosta, och rariteten, klon ämnas för att användas som elitaveldjur för att introducera önskvärda drag in i flockar snabbare, än skulle var möjligheten genom att använda konventionell avel.

Riskerabedömningfynden som meat och mjölkar från klon av nötkreatur, swine och getter, och mat från de sexually reproducerade avkommorna av klon, är som kassaskåpet som ska ätas som mat från konventionellt födde upp djur. Debaserade avslutningarna instämm med de av MedborgareAkademin av Vetenskaper som är utsläppt i en rapport 2002. Bedömningen jämlike-granskades av en grupp av oberoende vetenskapliga experter i den vård- kloningen och djur. De grundar metoderna som van vid FDA utvärderar datan var adekvat och avgjord med avslutningsuppsättningen ut i dokumentet.

Riskerabedömningen framlägger en överblick av hjälpta reproduktiva teknologier som används brett i djurt jordbruk, den omfattande vetenskapliga informationen som är tillgänglig på det vård- av djura klon, och deras sexually reproducerade avkommor, och en bedömning av huruvida mat från klon eller deras sexually reproducerade avkommor kunde posera matförbrukning riskerar olikt från riskerar poserat av mat från konventionellt födde upp djur. Dessa avslutningar framlades först i textutkast över ett år sedan. Sedan dess har byrån uppdaterat riskerabedömningen med data, som blev tillgängliga, såväl som tog in i kontokommentarer från den offentliga kommentarperioden.