Więcej niż trzego dekady po tym jak zamknięcie głośna Tuskegee nauka, drużyna Johns Hopkins lekarzi znajduje że Tuskegee's spadek czerni nieufność lekarzi i wgłębny strach krzywda od badania medyczne upiera się w dużym stopniu i jest winić dla utrzymywać bardzo potrzebny amerykan afrykańskiego pochodzenia od brać część w próbach klinicznych.
W raporcie publikować w czasopismo medycynie online Jan. 14, eksperci w projekcie i zachowanie badania medyczne zakładają że murzyni i kobiety byli tylko 60 procentami równie prawdopodobnie gdy biel uczestniczyć w próbnej nauce badać pigułkę dla kierowej choroby. Rezultaty przychodzili od przypadkowej ankiety 717 pacjentów dochodzących przy 13 klinikami w Maryland, 36 procentów który był czernią i odpoczynku bielem.
Ankieta wierzy być pierwszy analizy seansem który wyjaśnia przeszacowanie ryzyko krzywda dlaczego czerni uczestnictwo w próbach klinicznych dla dekad pozostawać w tyle to biel. Rezultaty przychodzący na raz narosły rozpoznanie rasowe różnicy w chorob traktowaniach i tempach. Badacze uwydatniali że niektóre cynaderki choroby, uderzenie, nowotwór płuc i cukrzyce wszystko, rozwijają się szybko w czerniach i zabijają więcej czernie niż ludzie inni rasowi tła.
"Tam jest ogromny ironia który bez afroamerykanina tematu uczestnictwa w próbach klinicznych, no iść badać najlepszy terapie potrzebujemy taktować amerykan afrykańskiego pochodzenia," mówi nauka badacza starszy rangą, Hopkins internisty Neil R i epidemiologa. Powe, M.D., M.P.H., M.B.A. "Dopóki spadek Tuskegee upiera się, amerykanie afrykańskiego pochodzenia opuszczają z znacząco znalezień tamto które biorą wielką opłatę drogowa na amerykanach afrykańskiego pochodzenia o opóźnionych traktowaniach dla chorob i w rezultacie przygotowywać no mogą, szczególnie lub taki sam dostęp opóźnione medycyny."
Haniebna Tuskegee nauka, zwana po Alabama miasteczka zapisującego się kilkaset sharecroppers w naukę, przeważna bieda, niepiśmienni czernie, pomóc taktować ich kił infekcje. dokąd swój uczestnicy żyli wierzyli Zamiast, opieka zdrowotna pracownicy zaprzeczali one dostępnych leki leczyć chorobę w tajnym planie studiować "naturalnego kurs" niewstrzymana kiła. Opieka zdrowotna pracownicy byli przeważnie biali.
Sponsorowany przez rząd eksperyment biegał dla 40 rok do przeciek prasa wystawiał łudzenie i nauka był zamykał w 1972. Federacyjny ograniczenie i wcale ześrodkowywamy nadzorować i zapewniać poinformowaną zgodę wszystkie pacjenci, dzwonimy instytucjonalne przeglądowe deski. jak kliniczni studia projektują
Gdy Hopkins badacze badali sondą wiary za decyzją i postrzegania uczestniczyć z powrotem lub stać wśród ich ankieta tematów, zakładają że czernie ukrywali silną nieufność dla lekarzów gdy porównujący biel:
- 25 procentów czernie myśleć ich lekarza był willing pytać one uczestniczyć w nauce nawet jeśli nauka można krzywdzić one, podczas gdy tylko 15 procentów biel myśleć to samo;
- 28 procentów czernie ale 22 procentu biel, czuliśmy ich lekarza ochoczo wystawialiśmy one niepotrzebny ryzyko;
- 58 procentów czernie i 25 procentów biel, myśl że lekarza use lekarstwa eksperymentować na ludziach bez pacjent zgody;
- 8 procentów czernie no czuł wygodnego o kwestionować ich lekarza, podczas gdy 2 procentu biel podobnie hamował.
Gdy badacze usuwali pozwanych które uczucia nieufność w kierunku lekarzów od analizy liczby czernie i biel determinuje uczestniczyć w badania medyczne zostać to samo, przy tercja tamto pytać z grubsza.
Nasz rezultaty silnie sugerują że, że problem jest brakiem zaufanie i ono może być fixable komunikować lepiej i brać akcje które ulepszają wspólnego szacunek i zrozumienie," mówi Powe, profesora i dyrektora swój Welch centrum dla, przy Johns Hopkins Uniwersytecką szkołą medyczną zapobiegania, epidemiologii i Klinicznego badania. "z pacjentami"
Co no zna, mówi Powe, jest co problem, co ono zakotwicza w czerni nieufność społeczeństwo ogólnie i wpływa interakcjami z lekarzami.