子供は癌にリンクされる遺伝子の突然変異のためにテストされるべきですか。

それは深刻な含意を用いる倫理的なジレンマです。 子供は生命の成長の乳癌や卵巣癌にそれらを後でし向ける遺伝子の突然変異のためにテストされるべきですか。

新しい研究は親の次世代が危険が成年期 - 分ることまでことが挑戦流れの規定延期されること減るために時でさえあらゆるステップテストの未成年者をサポートするかもしれないことを提案します。

遺伝医学 (Vol. 148C、 2008 年 2 月 15 日プリントの) のアメリカジャーナル、研究者でオンラインで出版された調査ではその時に彼らの遺伝の試験結果を受け取った 25 年齢以下子供がいた 53 人の BRCA の突然変異のキャリアを調査しました。 さらに、これらの親の 22 大人の子孫はインタビューされました。 親関係者の大半は子孫が息子 (45%) および娘両方 (55%) を含んでいたが母 (89%) でした。 インタビューの主題は癌の危険性のクリニックシカゴ大学を通して募集されました。

親および子孫の応答を結合して、 40% は好意の半分の未成年者の遺伝子検査をある特定の状況ではだけサポートしました。 息子および娘 - 遺伝子検査の潜在的な消費者、サポートされたテストの未成年者の大半。

「後に見つけることは興味深いです」、主執筆者アンジェラブラッドベリー、 Fox の追跡の蟹座の中心の M.D.、言いました。 「次世代が遺伝子検査とより快適かもしれないことに信号を送ります。 これは生成が遺伝学と育ったのであることができま、学校のまたは親とは違うニュースからのそれについて学びます。 それらに、遺伝子検査は例外的ではないかもしれません」。

専門のグループの大半は医学の利点がない時未成年者の遺伝子検査に対して推薦します。 BRCA 1/2 の突然変異のキャリアは必ずしも癌を開発しませんが、危険は高められます。 変化を用いる人は、前立腺、胸および膵臓癌を開発する高められた危険に直面します。 変化を用いる女性は胸や卵巣癌を開発する高められた危険にあります。 予防する外科、高められた監視のような減少オプションを危険にさらせばまたは chemoprevention は 25 の年齢まで一般に推薦されません。

「私達は既に遺伝子検査を経ることを選択する多くの大人が彼らの子供の為のためのそれを 「することを確認します」、従って彼らの子供がテストされるべきであるかどうかそれは親が」説明した、ブラッドベリーを Fox の追跡のマルグレットダイソングループのリスク・アセスメントプログラムのディレクターと取り組むかもしれませんことを想像するずっと伸張ではないです。

ブラッドベリーは結果が興味深い間、彼らですより大きく、より広いサンプルで再生されて探険および必要性言います。 「それにもかかわらず未成年者のための遺伝子検査に対して助言する現在の規定が遅れないかもしれないので、より多くの研究のための緊急があります。

「テストの増加する需要そしてアベイラビリティはよりよく危険を理解する必要性を定め、早く勧めることおよび/またはテストの利点」と彼女は言いました。

テストの未成年者の支持者はです不確実性および差し控え情報の害およびより遅い misdiagnosis のための潜在性そこで論争しました。 テストを支持する他のアーギュメントは自律決断力の促進が含まれています。 さらに、多数は親および彼らの子供がろばにヘルスケアの専門家より最も適切に本当らしい個々の子供のテストの危険そして利点ことを論争します。

テストに反対されるそれらは成長した意志決定の開発が青年期の間に可変的であり、彼らの未成年の子供のためのテストの決定をすることを親を許可して子孫の未来の自主性に違反することを論争します。 他の人々は高められた病気関連の苦脳および心配を含む早いテストに潜在性の不利な心理的な結果、家族関係のゆがみ、自己概念の正常な開発の干渉および unworthiness の感じを引用します。

「この討論にもかかわらず、どちらかのアーギュメントをサポートする実証データは BRCA の突然変異によって影響されるグループの設定で、特に」ブラッドベリー完了しました欠けています。

http://www.fccc.edu/