Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

La Corte di Maryland rifiuta il Thimerosal - collegamento di autismo

Published on January 16, 2008 at 4:04 AM · No Comments

Wyeth ha annunciato che Lo Stuart R. Berger Onorato del Tribunale Circoscrizionale per la Città di Baltimora a Baltimora, Maryland, ha accordato il moto di Wyeth per precludere i testimoni esperti dei querelanti in un caso vaccino presunto di lesione dalla testimonianza della quell'esposizione ai vaccini thimerosal-contenenti può causare l'autismo.

La decisione della corte, nel caso di Blackwell, et al. V. Sigma Aldrich, Inc., et al., ha seguito un'audizione probatoria di dieci giorni tenuta l'agosto scorso.

Giudichi Berger ha trovato che “il thimerosal in vaccini non causa o non contribuisce ai disordini neurodevelopmental quale autismo,„ la nota che “è corrente in comunità scientifica competente che l'autismo è genetico in origine eccetto nelle istanze rare delle esposizioni prenatali a determinate sostanze ai periodi definiti durante la gravidanza.„

Giudichi Berger ha sostenuto che i querelanti non erano riuscito ad indicare che le metodologie che sono alla base dei loro pareri dei testimoni esperti sono correnti come affidabili in comunità scientifica. Egualmente ha sostenuto che i testimoni esperti dei querelanti non sono stati qualificati “da conoscenza, da abilità, da esperienza, da formazione o da istruzione„ o che non potrebbero esprimere una base effettiva sufficiente per supportare le opinioni di causa che i querelanti hanno desiderato presentare alla giuria.

“Crediamo che la decisione della corte sia nell'accordo completo con la prova scientifica in modo schiacciante che non c'è collegamento fra i vaccini e l'autismo. La legge correttamente applicata di Maryland della corte alla testimonianza non fondata di opinione della barra sulle emissioni scientifiche,„ dice Daniel J. Thomasch, consulente legale di prova del cavo per Wyeth in questa controversia, che è un partner a Orrick, a Herrington & a Sutcliffe LLP.

http://www.wyeth.com/