食品藥品監督管理局 (FDA)在美國宣佈從被克隆的動物的肉為人力衝減是安全的。
糧食與藥物管理局說七年詳細研究和分析向顯示肉和牛奶從被克隆的動物是一樣安全的像食物從常規養殖的動物。
忠告適用於肉和牛奶從被克隆的牛、豬和山羊。
糧食與藥物管理局說不足的信息是可用啟用關於食物安全性的一個結論從其他動物種類克隆的，例如綿羊。
糧食與藥物管理局發行了在概述機構的管理途徑 - 風險評估的動物克隆的三個文件; 風險管理計劃; 并且被發行以草表在 2006年 12月的行業的指導。
從那以後這個機構說更新風險評估包括加強草稿的食品安全性結論的新的科學情報。
在 2001年一個協議與這個行業意味肉或牛奶從克隆或他們的後裔不會介紹在這個市場上，直到安全性可能被評估。
下一個步驟將介入在美國農業部的討論之間與行業利益相關者。
糧食與藥物管理局不需求正如他們所說的應該相應地標記這樣產物從這些來源派生的食物是沒有與從常規養殖的動物派生的食物不同。
作為克隆為養殖他們的肉將使用或牛奶在任何相當數量不會預計輸入食品供應; 但是他們的性被再生產的子孫為生產肉和牛奶會使用這個市場的。
美國有估計 570 個被克隆的動物，但是它可能採取四或五年，在消費者能採購基於克隆的產品前。
根據糧食與藥物管理局動物克隆是施主動物的一個基因複製，相似與同卵雙生，但是負擔在不同的時光和克隆與遺傳工程有所不同，介入修改，添加或者刪除脫氧核糖核酸; 克隆不更改這個生物的基因順序。
克隆是昂貴的，并且少見處理和被克隆的動物通常是已經證明他們的能力養殖和生產更加優質的動物優越動物的重複項，用優質肉和牛奶。
克隆能花費採購員至少 $16,000，并且克隆打算使用作為飼養的動物更加迅速地將引入理想的性格到牧群比使用常規飼養是可能的精華。
糧食與藥物管理局說它是結論在科學數據和專家級的科學觀點基礎上。
當科學看上去支持克隆行業時，技術依然是一個有爭議的問題，并且評論家相信更多研究是需要的，在推斷前從被克隆的動物的產品是安全的。
有些科學家建議糧食與藥物管理局覆核的研究只檢查這樣基本的系數像肥胖和在克隆的蛋白質含量，而不是更加複雜的系數例如脂肪酸的構成在肉或激素的在牛奶。
許多專家也懷疑由克隆生產的這個子孫已經輸入了食物系統。
異議在道德也提出，并且宗教範圍和用戶組，食品安全性中心在 2006年表面上提出了合法的請求與需求的糧食與藥物管理局應該估計被克隆的動物與嚴厲和藥物一樣，因為他們不自然地被生產。
用戶組說糧食與藥物管理局的決策在克隆支持的一個未完成和有缺陷的研究基礎上公司。
國會在可能停止從出現的被克隆的食物在架子的規章制度據報道已經從事。
然而國家(地區) 例如澳大利亞和阿根廷可能將按照美國將歐洲關於從被克隆的動物的產品。
歐洲食品安全性權限，行使相似的監視器權力，最近也建議肉和牛奶從被克隆的動物對人是安全，并且應該允許在這個市場和一個最終決策上今年下半年將做。
對於更多信息，訪問 http://www.fda.gov/cvm/cloning.htm。