有哮喘的 759,000 子项每年忍受在保险的空白

每年，当他们没有健康保险时，有哮喘的 759,000 子项可能是冒险主要哮喘病发作。

大约 30% 的那些系列在状态儿童健康保险程序的阈值上获得超过 200% 的联邦贫瘠程度，放置他们在多数状态。

“许多子项以此慢性情况是没有保险在年其间的某个时候”，在研究罗切斯特大学 Jill Halterman、 M.D.、英里/小时。，小儿科今天出现于能走小儿科的副教授和作者说。 “这些孩子需要有从避免严重的健康复杂化的一位初级护理提供者的持续的处理。 没有那，他们在甚而持续的症状和住院治疗的增加的风险”。

大约 13% 的有哮喘的子项是没有保险在年其间的某个时候。 那包括 2% - 或是未保险的整个年的 114,000 子项 -。 那些同样子项比有专用保险的子项是 14 倍可能有对治疗的为满足的需要。 在需要的治疗的时候获取保险，当这个调查是六倍可能丢失了的那些人。

研究，是对从儿童健康国家调查的数据的分析 (执行由疾病控制中心健康状况统计国家中心在 2003年 1月和 2004 7月之间)，也向显示有哮喘的许多子项没看见一位普通医师足够经常。 未保险的子项的父项的差不多三分之一说他们有没有他们的子项的私有保健医生。 子项的父项的超过三分之一丢失保险和大约半子项的父项没有保险的一一整年说他们的子项没为预防保健在去年看见一位私有医生。

“健康子项应该为预防保健至少每年一次看到医师。 有哮喘的子项需要更加一致的关心防止哮喘病发作和其他相关病症。 年不应该为有哮喘的子项流失没有至少一个，如果到他们的更新处理计划和解决持续的卫生问题的普通医师的不是更多，访问”， Halterman 说。 “我们，作为医师，有非常关于如何的清楚指南有效管理儿童的哮喘症状，但是我们不可能帮助这些孩子，如果我们没看见他们”。

当它来到为满足的需要、间断性在关心或粗劣的存取，区别未被找到在有专用和公共保险的子项之间。 这建议覆盖范围一贯性子项的有哮喘的比保险的来源重要。 罗切斯特治疗中心大学进行的最近研究向显示提供保险给子项以哮喘通过状态儿童健康保险程序 (SCHIP)减少他们为满足的需要并且减少在存取的种族差距对关心。

“子项，特别是一以一个慢性卫生状况例如哮喘，不应该去没有医疗保健由于他们没有控制的情形。 保险花费很多采购，并且许多人员不可能获得批准由于过去健康问题。 永远将有获得太多在专用保险合格买得起专用保险的系列，太少。 发现子项遭受以象哮喘的条件是难，我们知道怎样执行和我们知道它帮助 - 正因为他们不可能获得健康保险”。 前述劳拉发光， Ph.D。，英里/小时。，小儿科在大学罗切斯特治疗中心和作者的此研究和几其他一位助理教授在对关心的儿童的存取。

http://www.urmc.rochester.edu/