Selektive Veröffentlichung in den Berichtsergebnissen der Antidepressivumversuche übertreibt die Wirksamkeit der Drogen, entsprechend einem Bericht im Punkt Am 17. Januar New England Journals von Medizin.
Der Hauptautor des Berichts ist Erick Turner, M.D., Assistenzprofessor der Psychiatrie, Physiologie und phamacology an der Oregon-Gesundheits-u. -wissenschafts-Universität (OHSU) und Medizinischer Direktor vom des Portland-Veteranen-Angelegenheits-Programm der Affektiven Störungen Gesundheitszentrums.
Turner und seine Kollegen prüften Zusammenfassungen von Food and Drug Administration (FDA) für Versuche von 12 breit vorgeschriebenen Antidepressivumdrogen, die zwischen 1981 und 2004 genehmigt wurden und bezogen 12.564 Patienten mit ein. Sie leiteten auch eine systematische Literaturrecherche, um zu kennzeichnen, ob Ergebnisse dieser Studien in den medizinischen Zapfen veröffentlicht worden waren. Für Versuche, die veröffentlicht worden waren, verglichen sie die erschienene Version der Ergebnisse mit der FDA-Version der Ergebnisse.
Ob und wie die Studien veröffentlicht wurden, hingen davon ab, wie sie ausfielen, Turners Team gefunden. Entsprechend der erschienenen Literatur hatten fast alle geleiteten Studien (94 Prozent) positive Bearbeitungsergebnisse, aber FDA-Daten zeigten, dass tatsächlich nur über Hälfte (51 Prozent) der Studien positiv waren. Positivveröffentlichte alle Studien, mit einer Ausnahme, waren. Die Meisten Studien (33 aus 36 heraus) das nicht entweder wurden nicht veröffentlicht oder wurden veröffentlicht positiv waren, als ob sie positiv waren, im Widerspruch zu den FDA-Schlussfolgerungen. Diese 33 Studien bezogen 5.212 Patienten mit ein.