Published on January 17, 2008 at 5:46 AM
Selekcyjna publikacja w reportaży rezultatach antidepressant próby wyolbrzymia skuteczność leki, według raportu w Stycznia 17 zagadnieniu New England Journal medycyna.
Raportu początkowy autor jest Erick Turner, M.D., asystent profesora psychiatria, fizjologia i phamacology przy uniwersytetem (OHSU) i Medycznym dyrektorem Portlandzkiego weteran spraw centrum medycznego Trybowi nieład Oregon nauki & zdrowie Programuje.
Turner i jego koledzy egzamininowaliśmy przeglądy od Food And Drug Administration (FDA) dla prób 12 szeroko przepisującego antidepressant leka zatwierdzającego między 1981 i 2004, wymagający 12.564 pacjentów. Także prowadzili systematyczną literatury rewizję utożsamiać czy rezultaty te studia publikowali w medycznych czasopismach. Dla prób które publikowali, porównywali publikującą wersję rezultaty z FDA wersją rezultaty.
I studia publikowali zależał na jak obracali out, Turner drużyna znajdująca. czy, jak Według publikującej literatury, prawie studiuje poprowadzonego wszystko pozytywnych traktowanie rezultaty, (94 procentu) ale FDA dane pokazywali że w rzeczywistości tylko o połówce studia był pozytywny. (51 procent) Pozytywów studia z jeden wyjątkiem, byli wszystko publikującymi. Najwięcej studiów skłócony z FDA wnioskami. (33 z 36) który no był pozytywny lub no publikował lub publikował tak jakby byli pozytywni Te 33 studia wymagali 5.212 pacjentów.
"Selekcyjna publikacja może prowadzić lekarki i pacjenci wierzyć leki są wydajni niż naprawdę są powiedzieli Turner., które mogą wpływać przepisywać decyzje, Także ostrzegał że ogromna liczba negatywni studia zaskakująco no znaczy że antidepressants są nieskuteczni. Jego drużynowy znajdujący że each lek był wyższy traktowanie z placebo, gdy wszystkie swój studia łączyli używać statystyczną technikę dzwoniącą analiza, (cukrowa pigułka). Na innej ręce, ten analiza także pokazywał że each lek, zasadzony na FDA dane, był mniej wydajny niż ja pojawiać się od publikującej literatury.
Turner powiedział że on i jego koledzy no znamy lub oba. czy tendencyjność wynikał od niepowodzenia przedkładać manuskrypty autory i sponsory, od decyzj no publikować czasopismo recenzentami i redaktorami, Regardless, lekarki i pacjenci muszą mieć dostęp dowód który jest zupełny i nieuprzedzony" on uwydatniał. "gdy ważą korzyści traktowanie i ryzyko,"
http://www.ohsu.edu/
4d45412c-4420-4064-9d13-145f9cbfebd0|0|.0