Селективное издание в результатах отчетности проб антидепрессанта утрирует эффективность снадобиь, согласно рапорту в вопросе 17-ое января Медицинского Журнала Новой Англии.
Автор рапорта основной Erick Тёрнер, M.D., ассистент профессора психиатрии, физиология и phamacology на Университете Здоровья & Науки Орегона (OHSU) и Медицинский Директор Программы Разладов Настроения Медицинского Центра Дел Ветеранов Портленда.
Тёрнер и его коллегаы рассмотрели просмотрения от Управление По Санитарному Надзору За Качеством Пищевых Продуктов И Медикаментов (FDA) для проб 12 широко предписанных снадобиь антидепрессанта одобренных между 1981 и 2004, включающ 12.564 пациентов. Они также дирижировали систематическое литературное исследование для того чтобы определить были опубликованы ли результаты этих изучений в медицинских журналах. Для проб которые были опубликованы, они сравнили опубликованную версию результатов с версией УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ результатов.
Ли и как изучения были опубликованы зависело на как они повернули вне, найденная команда Тёрнера. Согласно опубликованной словесности, почти все дирижированные изучения (94 процента) имели положительные результаты обработки, но данные по УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ показали что в действительности только о половине (51 проценте) изучений был положительна. Изучения Позитва, с одним исключением, были опубликованными всеми. Большинств изучения (33 из 36) которое не было положительно или не было опубликовано или было опубликовано если они были положительны, в конфликте с заключениями УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ. Эти 33 изучения включили 5.212 пациентов.