Een nieuw rapport beweert dat bijna een derde van het gedaane onderzoek naar kalmerende drugs nooit in medische literatuur wordt gepubliceerd en het grootste deel van die ongepubliceerde rapporten zijn ongunstig.
Het rapport door een team van onderzoekers van de Gezondheid van Oregon & de Universiteit van de Wetenschap zegt zelfs in de studies die worden gepubliceerd, zijn de ongunstige resultaten herzien om de drug te maken efficiënter lijken dan het werkelijk is.
De onderzoekers zeggen of en hoe de studies afhangt worden gepubliceerd van hoe zij volgens de gepubliceerde literatuur blijken, aangezien bijna alle uitgevoerde studies (94 percenten) positieve behandelingsresultaten hadden, maar de gegevens van FDA toonden aan dat in feite slechts over de helft (51 percenten) studies positief waren.
De Positieve studies, met enkel één uitzondering, waren gepubliceerd allen terwijl de meeste studies die niet positief (33 van de 36) waren of niet werden gepubliceerd of alsof zij positief waren, in conflict met de conclusies van FDA werden gepubliceerd - deze 33 studies impliceerden 5.212 patiënten.
De Hoofd onderzoeker Dr. Erick Turner, dat een hulpprofessor van psychiatrie, fysiologie en farmacologie is, zegt zelfs als dit geen weloverwogen list is, is het slecht nieuws voor patiënten.
Het onderzoekteam zegt de selectieve publicatie artsen kan ertoe brengen om ongepaste besluiten te nemen wanneer zij voorschrijven, wat niet in de beste rente van hun patiënten of volksgezondheid kan zijn.
Het begrip dat de ongunstige die testresultaten „onder het tapijt“ worden geplooid worden is niet nieuwe en de onderzoekers konden de verdenking verder onderzoeken door te bekijken een registratie van Food and Drug Administration waar de bedrijven details van om het even welke drugtests registreren alvorens de proeven zijn begonnen met.
Zij leidden ook een systematisch te identificeren literatuuronderzoek zich of de resultaten van deze studies in medische dagboeken waren gepubliceerd.
Voor proeven van 12 wijd voorgeschreven kalmerende drugs die waren gepubliceerd, vergeleken zij de gepubliceerde versie van de resultaten met de versie van FDA van de resultaten.
Op deze wijze konden zij zien welke die experimenten door FDA tussen 1987 en 2004 gemaakt worden goedgekeurd uiteindelijk bekend werden in de medische literatuur en dit de belangrijkste criteria was de onderzoekers van plan waren om succes te meten.
Van de 74 studies die voor de 12 kalmeringsmiddelen begonnen, veroorzaakten 38 positieve resultaten voor de drug en alles behalve werd één van die studies gepubliceerd.
Van de 36 studies met negatieve of twijfelachtige resultaten, zoals die door FDA worden beoordeeld, werden slechts drie gepubliceerd, werden nog eens 11 herzien en werden herschreven alsof de drug had gewerkt.
Het team zegt niet alleen positieve resultaten die waarschijnlijk zal gepubliceerd worden waren, maar de studies die niet positief waren werden vaak gepubliceerd op een manier die een positief resultaat vervoerde.