Ein neuer Bericht behauptet, dass fast ein Drittel der Forschung, die auf Antidepressivumdrogen erfolgt ist, nie in der medizinischen Literatur veröffentlicht wird und die meisten jener unveröffentlichten Berichte ungünstig sind.
Der Bericht durch ein Forscherteam von der Oregon-Gesundheits-u. -wissenschafts-Universität sagt sogar in den Studien, die veröffentlicht werden, ungünstige Ergebnisse sind umgestaltet worden, um die Droge effektiver aussehen zu lassen, als er wirklich ist.
Die Forscher sagen, ob und wie Studien veröffentlicht werden, davon, wie sie entsprechend der erschienenen Literatur ausfallen, als fast alle geleiteten Studien (94 Prozent) hatte positive Bearbeitungsergebnisse abhängt, aber FDA-Daten zeigten, dass tatsächlich nur über Hälfte (51 Prozent) der Studien positiv waren.
Positivalle Studien, mit gerade einer Ausnahme, waren, die veröffentlicht wurden, während die meisten Studien, die nicht positiv waren (33 aus 36 heraus) entweder nicht veröffentlicht wurden oder wurden, als ob sie veröffentlicht positiv waren, im Widerspruch zu den FDA-Schlussfolgerungen - diese 33 Studien bezogen 5.212 Patienten mit ein.
Führen Sie Forscher, den Dr. Erick Turner, der ein Assistenzprofessor der Psychiatrie, der Physiologie und der Pharmakologie ist, selbst wenn dieses kein überlegter Trick ist, es ist falsche Nachrichten für Patienten sagt.
Das Forschungsteam sagen, dass selektive Veröffentlichung Doktoren führen kann, ungeeignete Entscheidungen zu treffen, wenn sie vorschreiben, die möglicherweise nicht im besten Interesse ihrer Patienten oder öffentlichen Gesundheitswesens sind.
Der Begriff, den ungünstige Testergebnisse „unter dem Teppich“ verstaut erhalten, ist kein neues und die Forscher waren, das Misstrauen weiter zu erforschen, indem er ein Food and Drug Administrations-Register betrachtet, in dem Firmen Details aller möglicher Drogenprüfungen protokollieren, bevor Versuche angefangen werden.
Sie leiteten auch eine systematische Literaturrecherche, um zu kennzeichnen, ob Ergebnisse dieser Studien in den medizinischen Zapfen veröffentlicht worden waren.
Für Versuche von 12 breit vorgeschriebenen Antidepressivumdrogen, die veröffentlicht worden waren, verglichen sie die erschienene Version der Ergebnisse mit der FDA-Version der Ergebnisse.
Auf diese Art waren sie in der Lage, zu sehen, dass welche Experimente, die durch FDA zwischen 1987 und 2004 genehmigt wurden, schließlich in der medizinischen Literatur publiziert wurden und dieses war die Hauptkriterien die Forscher, die geplant wurden, um Erfolg zu messen.
Von den 74 Studien, die zu den 12 Antidepressiva abfuhren, wurden 38 gelieferte positive Ergebnisse für die Droge und alle bis auf einen jener Studien veröffentlicht.
Von den 36 Studien mit den negativen oder fraglichen Ergebnissen, wie durch FDA eingeschätzt, nur wurden drei veröffentlicht, eine anderen wurden 11 verbessert und neu geschrieben, als ob die Droge gearbeitet hatte.
Das Team sagt waren nicht nur die positiven Ergebnisse, die wahrscheinlicher sind veröffentlicht zu werden, aber Studien, die nicht positiv waren, wurden häufig in gewissem Sinne veröffentlicht, das ein positives Ergebnis übermittelte.