Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Gli studi sfavorevoli della droga di mezzi Selettivi della pubblicazione ottengono raramente pubblicati

Published on January 20, 2008 at 8:36 PM · No Comments

Un nuovo rapporto sostiene che quasi un terzo della ricerca effettuata sulle droghe antideprimenti non è pubblicato mai in letteratura medica e la maggior parte di quei rapporti non pubblicati sono sfavorevoli.

Il rapporto da un gruppo dei ricercatori dall'Università di Salubrità & di Scienza dell'Oregon dice anche negli studi che sono pubblicati, risultati sfavorevoli è stato rimaneggiato per fare la droga sembrare più efficace di realmente è.

I ricercatori dicono se e come gli studi sono pubblicati dipende come risultano secondo la letteratura pubblicata, come quasi tutti gli studi da intrapresi da (94 per cento) ha avuto risultati di trattamento positivi, ma i dati di FDA hanno indicato che in effetti soltanto circa la metà (51 per cento) degli studi erano positivo.

Gli studi del Positivo, con appena un'eccezione, erano tutti pubblicati mentre la maggior parte dei studi che non erano positivi (33 su 36) non sono stati pubblicati o sono stati pubblicati come se fossero positivi, in conflitto le conclusioni di FDA - questi 33 studi hanno fatto partecipare 5.212 pazienti.

Piombo il ricercatore che il Dott. Erick Turner, che è un assistente universitario della psichiatria, della fisiologia e della farmacologia, dice anche se questo non è uno stratagemma intenzionale, è cattive notizie per i pazienti.

Il gruppo di ricerca dice che la pubblicazione selettiva può piombo medici prendere le decisioni inadeguate quando prescrivono, che non possono essere nell'interesse dei loro pazienti o salute pubblica.

La nozione che i risultati dei test sfavorevoli ottengono “pieghettati sotto il tappeto„ non è novella ed i ricercatori poteva esplorare il sospetto più ulteriormente esaminando una registrazione di Food and Drug Administration dove le società registrano i dettagli di tutte le prove di droga prima che le prove siano cominciate.

Egualmente hanno condotto una ricerca di letteratura sistematica per identificare se i risultati di questi studi erano stati pubblicati in pubblicazioni mediche.

Per le prove di 12 medicinali antideprimenti ampiamente prescritti che erano stati pubblicati, hanno paragonato la versione pubblicata dei risultati alla versione di FDA dei risultati.

In questo modo potevano vedere che quali esperimenti approvati da FDA fra 1987 e 2004 infine sono stati divulgati nella letteratura medica e questo era i criteri principali i ricercatori pianificazione per misurare il successo.

Dei 74 studi che hanno cominciato per i 12 antideprimente, 38 hanno fornito i risultati positivi per la droga e tutto solo uno di quelli studia è stato pubblicato.

Dei 36 studi con i risultati negativi o discutibili, come valutati da FDA, soltanto tre sono stati pubblicati, gli altri 11 sono stati riveduti e riscritto stati come se la droga avesse funzionato.

Il gruppo dice non solo era risultati positivi più probabili essere pubblicato, ma gli studi che non erano positivi sono stati pubblicati spesso in un modo che ha trasportato un risultato positivo.