Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Norsk | Русский | Svenska | Polski

Os estudos desfavoráveis da droga dos meios Selectivos da publicação obtêm raramente publicados

Published on January 20, 2008 at 8:36 PM · No Comments

Um relatório novo reivindica que um terço da pesquisa feita sobre drogas de antidepressivo está publicado quase nunca na literatura médica e a maioria daqueles relatórios não-publicados são desfavoráveis.

O relatório por uma equipe dos pesquisadores da Universidade da Saúde & da Ciência de Oregon diz mesmo nos estudos que são publicados, resultados desfavoráveis recast para fazer a droga parecer mais eficaz do que é realmente.

Os pesquisadores dizem se e como os estudos são publicados depende como despejam de acordo com a literatura publicada, como quase todos os estudos do conduzidos (94 por cento) teve resultados de tratamento positivos, mas os dados do FDA mostraram que de facto somente sobre a metade (51 por cento) dos estudos eram positivo.

Os estudos do Positivo, com apenas uma exceção, eram todos publicados visto que a maioria de estudos que não eram positivos (33 de 36) não foram publicados ou foram publicados como se eram positivos, em conflito com as conclusões do FDA - estes 33 estudos envolveram 5.212 pacientes.

Conduza o pesquisador que o Dr. Erick Turner, que é um professor adjunto do psiquiatria, da fisiologia e da farmacologia, diz mesmo se esta não é uma estratagema deliberada, ele é más notícias para pacientes.

A equipa de investigação diz que a publicação selectiva pode conduzir doutores fazer decisões impróprias quando prescrevem, que não podem estar no melhor interesse de sua pacientes ou saúde pública.

A noção que os resultados da análise desfavoráveis obtêm “dobrados sob o tapete” não é nova e os pesquisadores podia explorar mais a suspeita olhando um registro de Food and Drug Administration onde as empresas registrem detalhes de todos os testes de droga antes que as experimentações estejam começadas.

Igualmente conduziram uma busca de literatura sistemática para identificar se os resultados destes estudos tinham sido publicados em jornais médicos.

Para experimentações de 12 drogas de antidepressivo extensamente prescritas que tinham sido publicadas, compararam a versão publicada dos resultados com a versão do FDA dos resultados.

Desta maneira podiam ver que que experiências aprovadas pelo FDA entre 1987 e 2004 foram publicados finalmente na literatura médica e este era os critérios principais os pesquisadores de planeamento medir o sucesso.

Dos 74 estudos que partiram para os 12 antidepressivos, 38 produziram resultados positivos para a droga e tudo com exceção de um daqueles estuda foi publicado.

Dos 36 estudos com resultados negativos ou duvidosos, como avaliados pelo FDA, somente três foram publicados, uns outros 11 foi revisado e reescrito como se a droga tinha trabalhado.

A equipe diz era não somente resultados positivos mais prováveis ser publicado, mas os estudos que não eram positivos foram publicados frequentemente de um modo que transportou um resultado positivo.