Новый рапорт требует что почти треть сделанного исследования на снадобьях антидепрессанта никогда не опубликована в медицинской словесности и большой часть из тех неопубликованных рапортов неблагоприятн.
Рапорт командой исследователей от Университета Здоровья & Науки Орегона говорит даже в изучениях которые опубликованы, неблагоприятные результаты был перестраиван для того чтобы сделать снадобье показаться более эффективным чем они действительно.
Исследователя говорят ли и как изучения опубликованные быть в зависимости от как они поворачивают вне согласно опубликованной словесности, как почти все дирижированные изучения (94 процента) имел положительные результаты обработки, но данные по УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ показал что в действительности только о половине (51 проценте) изучений был положителен.
Изучения Позитва, с как раз одним исключением, были опубликованными всеми тогда как большинств изучения которые не были положительны (33 из 36) или не были опубликованы или были опубликованы если они были положительны, в конфликте с заключениями УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ - эти 33 изучения включили 5.212 пациентов.
Ведите исследователя Др. Erick Тёрнер, который ассистент профессора психиатрии, физиологии и лекарствоведения, говорит даже если это нет нарочитой уловки, его плохая новость для пациентов.
Научно-исследовательская группа говорит что селективное издание может вести докторов сделать неуместные решения когда они предписывают, которые не могут быть в лучшем интересе их пациентов или общественных здравоохранений.
Придумка которая неблагоприятные результаты теста получают «tucked под ковром» нет романное одного и исследователей могла исследовать подозрение более далее путем смотреть регистратуру Управление По Санитарному Надзору За Качеством Пищевых Продуктов И Медикаментов где компании вносят детали в журнал любых испытаний снадобья прежде чем пробы начаты.
Они также дирижировали систематическое литературное исследование для того чтобы определить были опубликованы ли результаты этих изучений в медицинских журналах.
Для проб 12 широко предписанных снадобиь антидепрессанта которые были опубликованы, они сравнили опубликованную версию результатов с версией УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ результатов.
В этом путе они могли увидеть которые эксперименты одобренные УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ между 1987 и 2004 в конечном счете publicised в медицинской словесности и это главным образом критериями были исследователями запланированными для того чтобы измерить успех.
74 изучений которые начали для 12 антидепрессантов, были опубликованы 38 произведенных позитивных результатов для снадобья и все исклучая одного из тех изучают.
36 изучений с отрицательными или спорными результатами, как определено УПРАВЛЕНИЕ ПО САНИТАРНОМУ НАДЗОРУ ЗА КАЧЕСТВОМ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И МЕДИКАМЕНТОВ, были опубликованы только 3, были откорректированы и были перезаписаны другие 11 если снадобье работало.
Команда говорит не только была позитивными результатами более правоподобными к выходила в свет, но изучения которые не были положительны часто были опубликованы в образе который транспортировал положительный исход.