Het risico van een bejaarde persoon om te vallen wordt te vaak overzien wanneer het proberen om hen te verhinderen ernstige die breuken, bijvoorbeeld van de heup of de pols, volgens een artikel te krijgen in BMJ van deze week wordt gepubliceerd.
De Finse auteurs zegt de studies aantonen dat als de nadruk aan hoe op risico iemand van het vallen is, eerder dan of moest worden geschakeld zij de osteoporose van de beenziekte hebben, dan aanzienlijk zouden meer breuken in bejaarde mensen kunnen worden verhinderd. Nochtans, overzien vele belangrijke publicaties volledig het vallen als risicofactor en het is nog zeer slecht erkend en beoordeeld door artsen.
Dr. Jarvinen en collega's zegt de huidige methodes van de breukpreventie ernstige beperkingen hebben. Op het ogenblik is een individu onderzocht om te zien of zij osteoporose hebben, en met medicijn dienovereenkomstig dan behandeld. Maar Toch de test die bepaalt of iemand de ziekte heeft is ontsierd. Het beoordeelt been minerale dichtheid (BMD) en kan vaak één van beiden over en die dichtheid onderschatten. BMD is daarom een slechte voorspeller van of een persoon waarschijnlijk zal aan een breuk lijden en van weinig kenmerkende waarde aan GP is.
De kosten van gebruikende drugs om breuken in de bejaarden te verhinderen zijn ook uiterst hoog. Bijvoorbeeld berekenden de onderzoekers dat 577 die postmenopausal vrouwen met osteoporosedrugs (als bisphosphonates worden bekend) zouden moeten worden behandeld één jaar om één heupbreuk, aan kosten van ongeveer £120,000 te voorkomen. Onder een zeer riskante bevolking (vrouwen meer dan 80), voor wie de drugspreventie theoretisch het meest efficiënt zou zijn, preventie van de kosten van één heupbreuk over £28,500. Maar Toch zou 80% van heupbreuken nog voorkomen.