Die Absturzgefahr einer älteren Person wird zu häufig beim Versuchen, sie am Erhalten von ernsten Brüchen, zum Beispiel des Hips oder des Handgelenkes, entsprechend einem Artikel zu hindern übersehen, der im BMJ dieser Woche veröffentlicht wird.
Die Finnischen Autoren sagt, dass Studien dass zeigen, wenn der Fokus geschaltet werden sollten zu, wie gefährdet jemand vom Fallen ist, eher als, ob sie die Knochenkrankheitsosteoporose haben, dann beträchtlich konnten mehr Brüche in den älteren Menschen verhindert werden. Jedoch übersehen viele wichtigen Veröffentlichungen vollständig das Fallen, während ein Gefahrenfaktor und -es noch sehr schlecht von Doktoren erkannt und eingeschätzt werden.
Dr. Jarvinen und Kollegen sagen, dass aktuelle Bruchverhinderungsmethoden ernste Beschränkungen haben. Im Augenblick wird eine Einzelperson mit filter versehen, um zu sehen, ob sie Osteoporose haben, und wird dann dementsprechend mit Medikation behandelt. Dennoch ist die Prüfung, die bestimmt, ob jemand die Krankheit hat, defekt. Sie schätzt Knochenmineraldichte (BMD) ein und kann häufig irgendein vorbei und diese Dichte zu unterschätzen. BMD ist deshalb ein armes Kommandogerät von, ob eine Person wahrscheinlich ist, einen Bruch zu erleiden und von wenig Aussagewert zu einem GP ist.