Met vele vrouwen die nog naar de perfecte geboortenbeperkingsmethode zoeken, analyseert een systematisch overzicht een gastheer die van studies het contraceptieve huidflard of de vaginale ring vergelijkt bij de pil.
Hoewel de perfectie ontwijkend blijft en de keuzen even efficiënt zijn, konden de overzichtsauteurs sommige voorkeur aanwijzen.
„Fundamenteel, waren elk van deze methodes gelijkaardig in het verhinderen van zwangerschap,“ bovengenoemde hoofdonderzoeker Laureen Lopez, Ph.D., onderzoekvennoot bij de Gezondheid van de Familie Internationaal in het Park van de Driehoek van het Onderzoek, N.C.
Vorige week, voegden de V.S. Food and Drug Administration waarschuwingsgegevens aan het drugetiket voor toe het contraceptieve huidflard, adviserend gebruikers dat de vrouwen die het flard gebruiken een groter risico van bloedstolsels dan pillengebruikers hebben. De studie die de actie van FDA veroorzaakt was een geen deel van het overzicht.
Voor het overzicht, bekeken de onderzoekers 11 willekeurig verdeelde gecontroleerde proeven - drie het flard vergelijken bij de pil, en acht die de ring vergelijken bij de pil - bestaand meer dan uit 6.000 vrouwen.
De Vrouwen die het flard gebruiken zouden eerder het medicijn gebruiken aangezien voorgeschreven dan die op de pil waren. Nochtans, herstel gebruikers ervoer meer bijwerkingen en zouden eerder hun methode uiteindelijk verlaten dan de pillengebruikers waren.
Bel gebruikers had over het algemeen minder ernstige bijwerkingen dan pillengebruikers, maar had meer vaginale irritatie en lossing. Ondanks dit, neigden de vaginale ringsgebruikers om met hun benadering te plakken langer dan de pillengroep.
Het flard is een klein zelfklevend vierkant dat hormonen uitdeelt en dat een vrouw elke week drie weken moet vervangen, en dan van voor een week weggaan. Het Ortho contraceptieve flard Evra is het enige die flard voor tot op heden gebruik wordt goedgekeurd.
NuvaRing, welke vervaardiging Organon, hormonen van de vaginale holte vrijgeeft. Een vrouw neemt de ring, een flexibel stuk van op plastic buizenstelsel, waar het drie weken blijft; zij verwijdert het dan één week. Velen beschouwen als de ring en het flard gemakkelijker te gebruiken dan geboortenbeperkingspillen omdat de vrouwen niet bij hen moeten aanwezig zijn elke dag.
Vergeleken met pillengebruikers, hadden de flardgebruikers meer het aftappen doorbraken, borstongemak, pijnlijke periodes, en misselijkheid en het braken. Gebruikers van Ringen, anderzijds, hadden meer vaginale irritatie en lossing. Van twee, neigden de flardgebruikers om de methode gemakkelijker te beëindigen.
Het contraceptieve overzicht werkt één gedaan in het verleden bij, waarvoor slechts twee studies van het flard tegenover de pil beschikbaar waren. De ringsgegevens zijn nieuw. Voor alle methodes, hadden verscheidene studies vrouwendaling uit, die de waarde van de resultaten volgens de onderzoekers kan beperken.
De „Vrouwen die de ring gebruikten hadden minder het aftappen problemen dan die op de pil, maar zij hadden irritatie,“ Lopez zei. „Maar de beëindiging was gelijkaardig voor de ring en de pil in de meeste studies.“