Med många kvinnor fortfarande efter den perfekta preventivmedel, analyserar en systematisk genomgång en mängd studier som jämför de preventivmedel huden plåster eller vaginal ring till piller.
Även om perfektion är fortfarande instabil och val är lika effektiva, var den översyn författare kan sätta fingret på några preferenser.
"I princip var alla dessa metoder liknande för att förhindra graviditet", säger leda forskaren Laureen Lopez, Ph.D., forskarassistent vid Family Health International i Research Triangle Park, NC
Förra veckan lade den amerikanska Food and Drug Administration varning data till drogen etiketten för preventivmedel hud plåster, rådgivning användare att kvinnor som använder plåstret har en större risk för blodproppar än piller användare. Studien föranledde FDA åtgärden inte var en del av översynen.
För översynen, tittade forskarna på 11 randomiserade kontrollerade studier - tre jämföra patch för att p-piller, och åtta jämföra ringen till p-piller - med mer än 6000 kvinnor.
Kvinnor som använder plåstret var mer benägna att använda läkemedel som förskrivits än p-piller var. Upplevde dock patch användare mer biverkningar och var mer benägna att överge sin metod så småningom än piller användarna var.
Ringen användare hade i allmänhet färre allvarliga biverkningar än p-piller användarna, men hade mer vaginal irritation och flytningar. Trots detta tenderar vaginalring användarna att hålla fast vid sin inställning längre än p-piller gruppen.
Plåstret är en liten självhäftande torg som dispenserar hormoner och som en kvinna måste ersätta varje vecka i tre veckor, och sedan lämna bort för en vecka. Den Ortho EVRA preventivmedel plåster är det enda plåster som godkänts för användning hittills.
Den NuvaRing, som Organon tillverkar, släpper hormoner i slidan hålighet. En kvinna sätter ringen, en flexibel bit plaströr, där det förblir i tre veckor, hon tar bort då det i en vecka. Många anser ringen och patch lättare att använda än p-piller eftersom kvinnor inte har att sköta dem varje dag.
Jämfört med p-piller användarna hade plåster användarna mer blödning genombrott, bröst obehag, smärtsamma perioder och illamående och kräkningar. Ringar användare, å andra sidan, hade mer vaginal irritation och flytningar. Av de två tenderade patch användare att avbryta metoden lättare.
Den preventiva översyn uppdateringar en gjort tidigare, och att endast två studier av plåstret jämfört med p-piller fanns tillgängliga. Ringen uppgifterna är nya. För samtliga metoder hade flera studier kvinnor bortfallet, vilket kan begränsa värdet av resultaten enligt forskarna.
"Kvinnor som använt ringen hade färre blödningar problem än de p-piller, men de hade irritation," Lopez sagt. "Men avbrott var liknande för ringen och p-piller i de flesta av studierna."
Läkare har sett ringen ökar i popularitet, tillägger Lopez.