計劃生育選項

当許多婦女仍然搜索理想的計劃生育方法，系統的覆核分析比較避孕皮膚補丁程序或陰道環形的許多研究與這個藥片。

雖然完美依然是逃避，并且選擇是相等地有效的，覆核作者能精確定位有些特選。

「基本上，所有這些方法是類似的在防止懷孕」，調查主任 Laureen 盧佩茨， Ph.D 說。，研究員在系列健康國際在研究三角公園， N.C。

上星期，美國食品藥品監督管理局添加了警告數據到避孕皮膚補丁程序的藥物標籤，建議用戶使用這個補丁程序的婦女比藥片用戶有血塊的一種更加巨大的風險。 提示糧食與藥物管理局活動的這個研究沒有作為覆核的部分。

对覆核，研究員查看 11 隨機化了受控試算 - 比較環形的三比較補丁程序的與藥片和八與藥片 - 包括超過 6,000 名婦女。

使用這個補丁程序的婦女比那些在這個藥片是可能使用這個治療如建議。 然而，比藥片用戶请修補用戶體驗副作用并且是可能最終放棄他們的方法。

比藥片用戶敲響用戶一般有少量嚴重的副作用，但是有更加陰道的激怒和放電。 儘管此，陰道環形用戶比藥片組傾向於忠心於他們的途徑長。

這個補丁程序是分與激素，并且婦女必須每星期替換三個星期的一個小的黏著性正方形，然後停止一個星期。 直的 Evra 避孕補丁程序是為使用迄今審批的唯一的補丁程序。

NuvaRing，原則製造，釋放激素到這個陰道洞。 婦女插入環形，塑料管材一個靈活的部分，它依然是三個星期; 她然後去除它一個星期。 因為婦女不必須每天，出席他們許多比避孕藥認為這個環形和補丁程序容易使用。

比較藥片用戶，補丁程序用戶有更多出血突破、乳房難受、痛苦的期間和噁心和嘔吐。 敲響用戶，另一方面，有更加陰道的激怒和放電。 二，補丁程序用戶傾向於容易地中斷這個方法。

避孕覆核更新以前執行的一，仅補丁程序的二個研究與這個藥片是可用的。 環形數據是新的。 對於所有方法，幾個研究讓婦女脫離，能根據研究員限制結果的值。

「比那些使用環形有少量出血問題的婦女在這個藥片，但是他們有激怒」，盧佩茨說。 「但是中止為環形和藥片是類似的在大多中研究」。

臨床工作者在大眾化，盧佩茨看到環形增加添加了。

米歇爾 Creinin、 M.D.、婦產科專業的教授和主任在匹茲堡大學的，熟悉所有覆核研究。 「它全部回來到標準」。 Creinin 說。 「每星期一次與一天一次，兩倍同等數量激素輸入機體的 (與補丁程序)，或者一半像 (與環形)」。

Creinin，未介入與覆核，說明白會輸入這些研究的人員是重要的： 主要，當仅這個藥片是可用的， 「這些研究完成。 是怏怏不樂對於計劃生育他們的現時方法的婦女可能是輸入他們的那个」。 他注意到，結果在歐洲和美國婦女之間的研究中有所不同。 「北美洲婦女傾向於有更多投訴并且是較不兼容的」，他說。

整體， Creinin 說，婦女對他們的計劃生育滿意，因為他們不懷孕。

盧佩茨說婦女必須考慮許多問題，當選擇計劃生育時方法。 易用、副作用和生活情形是其中每一重要的。 对是的避孕能有效的，這名婦女一定願意和能按照建議的養生之道。

「婦女終於開始瞭解那採取藥片每天是困難的」。 Creinin 說。 他在比較環形的一個即將發布的研究從事與這個補丁程序。

http://www.cochrane.org/