Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Os stents coronários deliberação da Terra Comum parecem ter resultados clínicos similares

Published on January 30, 2008 at 6:41 AM · No Comments

Uma comparação do uso dos primeiros dois stents coronários deliberação disponíveis no comércio (para o sirolimus e o paclitaxel das medicamentações) entre pacientes “na prática clínica diária” não indica nenhuma diferença significativa para resultados tais como o cardíaco de ataque ou a morte cardíaca, de acordo com um estudo na introdução do 30 de janeiro do JAMA: O Jornal de American Medical Association.

Droga-Liberando (eluting) os stents são usados para que as intervenções coronárias percutaneous (PCI) ajudem a reduzir a taxa de re-redução de uma artéria coronária, de acordo com a informações gerais no artigo. A Aprovação de stents coronários droga-eluting foi baseada em resultados de experimentações relativamente pequenas de pacientes selecionados; contudo, na prática rotineira, os stents são usados em um espectro mais largo dos pacientes.

Anders M. Galløe, M.D., da Universidade de Copenhaga, Dinamarca, e colegas comparou a eficácia e a segurança de stents sirolimus-eluting e paclitaxel-eluting em um estudo projectou reflectir a prática clínica diária. Do TIPO a experimentação II PARA FORA incluiu 2.098 homens e mulheres tratados com o PCI e randomized para receber sirolimus-eluting (n = 1.065) ou paclitaxel-eluting (n = 1.033) stents em cinco hospitais da universidade em Dinamarca. Os pacientes foram tratados inicialmente para o enfarte do miocárdio da elevação do ST-segmento (STEMI; um determinado teste padrão em um electrocardiograma que segue um cardíaco de ataque), non-STEMI ou angina pectoris instável, e angina estável.