公用药物发行的冠状斯坦特看上去有相似的临床结果

对前二商业可用的药物发行的冠状斯坦特的使用比较 (为治疗 sirolimus 和 paclitaxel) 在 “每天临床运作的”患者中不根据在 JAMA 的 1月 30日问题的研究指示结果的重大的区别例如心脏病发作或心脏病死亡， ： 美国医学协会学报。

药物发行 (洗脱) 斯坦特在这个条款上用于为了 (PCI)经皮冠状干预能帮助根据背景信息减少再缩小的费率一条冠状动脉。 药物洗脱的冠状斯坦特审批在相对地所选的患者小的试算基础上的结果; 然而，在操作规程，斯坦特用于更加清楚的范围患者。

安德斯 M. Galløe， M.D.，哥本哈根大学，丹麦和同事比较了效力，并且 sirolimus 洗脱的和 paclitaxel 洗脱的斯坦特安全性在研究中设计反射每天临床运作。 整理 II 试算在丹麦包括了 2,098 名男人和妇女对待与 PCI 和被随机化接受 sirolimus 洗脱 (n = 1,065) 或 paclitaxel 洗脱 (n = 1,033) 斯坦特在五家大学医院。 患者为 ST 细分市场海拔心肌梗塞 (STEMI 最初治疗; 在按照心脏病发作) 的心电图的某一模式，非STEMI 或不稳定的心胶痛和稳定的咽喉痛。

研究员发现体验主要相反心脏病活动，例如心脏病死亡的患者的比例，心脏病发作、标病变部位血管再生或者目标船血管再生，是 98 (9.3%) sirolimus 洗脱的斯坦特组的和 114 (11.2%) paclitaxel 洗脱的斯坦特组的。 斯坦特血栓形成费率是 27 (2.5%) 在 sirolimus 洗脱的斯坦特组和 30 (2.9%) 在 paclitaxel 洗脱的斯坦特组。

“总而言之，整理 II 试算查找了没有在主要或附属末端点上的统计重大的区别在 sirolimus 洗脱的斯坦特之间和在每天临床运作的 paclitaxel 洗脱斯坦特在经过 ST 细分市场海拔心肌梗塞的患者中 PCI、非 ST 细分市场海拔心肌梗塞或者不稳定的心胶痛和稳定的咽喉痛。 严重的相反活动、心脏病死亡、深刻心肌梗塞和斯坦特血栓形成的费率是低的，建议，就 18 个月继续采取的行动而论，至少当，使用药物洗脱在总人口的斯坦特可能是安全的时”，作者写道。

http://jama.ama-assn.org/