Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Vanligt drog-frigöra verkar koronara stents att ha liknande kliniska resultat

Published on January 30, 2008 at 6:41 AM · No Comments

En jämförelse av bruk av de första tvåna kommersiellt - tillgängligt drog-frigöra övar koronara stents (för den läkarbehandlingsirolimusen och paclitaxelen) bland tålmodig i ”dagligt kliniskt” indikerar inga viktiga skillnader för resultat liksom hjärtinfarkt, eller hjärt- död, enligt en studie i Januari 30 utfärdar av JAMA: Föra Journal över av AmerikanLäkarundersökningAnslutningen.

Drog-Frigöra (eluting) används stents för att percutaneous koronara ingripanden (PCI) ska hjälpa att förminska klassa av beträffande-att begränsa av en koronar artär, enligt bakgrundsinformation i artikeln. Godkännande av drog-eluting koronara stents baserades på resultat av förhållandevis lilla försök av utvalda tålmodig; emellertid i rutinmässigt öva, stents används i en mer bred spectrum av tålmodig.

Anders M. Galløe, M.D., av Universitetar av Köpenhamnen, Danmark och kollegor jämförde effektiviteten, och säkerhet av sirolimus-eluting och paclitaxel-eluting stents i en studie planlade att reflektera dagligt kliniskt övar. För SORTERA som manarna och kvinnorna för försök II UT de inklusive 2.098 behandlas med PCI och randomizeds för att motta endera sirolimus-eluting (n = 1.065) eller paclitaxel-eluting (n = 1.033) av stents på fem universitetarsjukhus i Danmark. Tålmodina behandlades initialt för ST-segmenterar myocardial infarkt för höjden (STEMI; ett bestämt mönstrar på en electrocardiogram efter en hjärtinfarkt), non-STEMI eller instabila anginapectoris och stabil angina.