常見的藥物釋放冠狀動脈支架似乎也有類似的臨床結果

前兩個市售的藥物釋放冠狀動脈支架患者之間在“日常臨床實踐中”（藥物西羅莫司和紫杉醇）的使用比較表明，如心髒病發作或心臟猝死的結果沒有顯著差異，在研究1月30日發行的JAMA：美國醫學協會雜誌 “ 。

用於藥物釋放（洗脫）支架經皮冠狀動脈介入（PCI）的，以幫助減少冠狀動脈再縮小的速度，根據背景文章中的信息。批准的藥物洗脫冠脈支架的基礎上選定的病人相對較小的試驗結果，然而，在日常實踐中，支架是在更廣泛的患者使用。

安德斯M. Galløe，醫學博士，丹麥哥本哈根大學，和同事相比，西羅莫司洗脫支架和紫杉醇洗脫支架在設計，以反映日常臨床實踐中的一項研究的有效性和安全性。那種 OUT II試驗包括2098名男性和PCI和隨機治療的婦女在丹麥大學醫院在接收或者西羅莫司洗脫支架（N = 1,065）或紫杉醇洗脫（N = 1033）支架。患者最初的治療 ST段抬高心肌梗死（STEMI心髒病發作後對心電圖的某些模式），非STEMI患者或不穩定型心絞痛，穩定型心絞痛。

研究人員發現，經歷，如心源性死亡，心髒病發作的，靶病變血運重建，或靶血管血運重建，主要不良心臟事件的患者比例分別為 98西羅莫司洗脫支架組（9.3％）和114（11.2％）紫杉醇洗脫支架組。西羅莫司洗脫支架組和紫杉醇洗脫支架組 30（2.9％），支架內血栓形成率分別為 27（2.5％）。

“總之，那種 OUT II試驗發現沒有統計顯著性差異在小學或中學的終點之間的西羅莫司洗脫支架和紫杉醇洗脫支架在日常臨床實踐中接受ST段抬高心肌梗死PCI的患者中，非ST段抬高心肌梗死或不穩定型心絞痛，穩定型心絞痛。嚴重不良事件，心源性猝死，急性心肌梗死，支架內血栓形成率很低，​​這表明，至少在18個月的隨訪，使用藥物洗脫支架在總人口中可能是安全的，“作者寫道。

http://jama.ama-assn.org/