낮 뚱뚱한 규정식의 정부 승진을 따르기 년에서는, 미국에 있는 비만은 거의 유행성 수준을 도달했습니다.
고의가 아닌 결과를 위한 직접 원인 연방 지침서는, 촉매 또는 단지 선의 이었습니다 그러나 예방 의학, 폴 R Marantz, MD, MPH, 엘리자베스 새, AB 및 마이클 H 시의회 의원, MD, 약의 알베르트 아인슈타인 대학에서 전부의 미국 전표의 3월 2008일 문제점에서 간행된 연구 결과에서 중요하지 않는 요인은", 한정된 과학적인 데이터에 근거를 둔 이 권고이라고 정부 발행 건의하고 아무 해도 유래하지 않을 것이라고 추정했습니다, 그러나 기록은 지금 그렇지 않으면 건의합니다. 그(것)들은 적당한 연구 결과 없이 그것을, 그 같은 지침서 유해할지도 모릅니다 경고합니다.
"규정식 지침서가 1970 년대 후반에 처음에 소개될 때, 그들의 인구 기지를 둔 접근은 적은 모험을 수반하고기 추정되었기 때문에 특히 매력적," 말합니다 Marantz 박사를이었습니다. "그러나, 이 지침서에 의해 전달된 메시지에는 실제로 우리의 현재 비만 전염병을 포함하여 건강에 대한 부정적인 충격이, 있을지도 모릅니다. 이 규정식 지침서가 실제로 건강을 위태롭게 할지도 모르다 가능성은 지침서가 지금." 개발되고 발행되는 쪽에 관한 우리의 관심사의 코어에 있습니다
지침서가 행동을 바꿀 수 있는 경우에, 그 같은 변경에는 긍정 적이고 부정적 반응이 있을 수 있었다는 것을 이라고와 박사 Marantz와 동료는 주장합니다. 그(것)들은 1995의 지침서에서 조언된 지방질을 낮추는 권고는, 아마 경솔하 실제로 약간 잠재적인 해가 있을지도 모르다는 것을, 2000년에, 규정식 지침서 자문 위원회가 어떻게 건의한지 인용합니다. 위원회는 뚱뚱한 입구가 낮을 한 ""가 낮 뚱뚱한 입구에" 주어진 이전 우선권 사람들을, 규정식은 완전히 건강에 좋을 것이라는 점을 믿는 지도할 수 있는 관심사를 주의했습니다. 이 신념은 높은 탄수화물 규정식의 불리한 신진 대사 결과의 결과로 탄수화물의 모양으로 또한 그것을 "주의하고 있는 동안 미국에 있는 비만의 증가 보급이 탄수화물 소비에 있는 절대적인 증가와." 대략 대응했는," 위원회 썼습니다 총 열량의 과소비를, 발생시킬 수 있었습니다
박사 Marantz와 동료는 이 동향을 지원하는 데이터를 제출합니다; 그러나, 그(것)들은 이 일시적인 협회가 원인을 증명하지 않다는 것을 주의하게 주의합니다. 대신, 박사를 말합니다 Marantz, "그것은 겉으로는 무해한 규정식 통보의 순수한 치명적인 영향의 가능성을 올립니다. 이 규정식 권고는 반드시 해를 일으키는 원인이 되지 않았습니다, 그러나." 가지고 있을 수 있다 현실적 가능성이 있습니다
논평에서는 예방 의학, Steven H. Woolf, MD, 버지니아 연방 대학에서 MPH의 미국 전표의 동일 문제점에서, 간행하고 지침서가 연구의 십년간까지 지원된다는 것을 Marion Nestle, PhD, MPH는, 뉴욕 대학의, 유지합니다. 사람들은 추가 열량을 소모해서 수시로 낮 뚱뚱한 입구를 보상하다 marantz 그(것)들이 박사와 Marantz 동의하는 동안, 지침서가 낮 뚱뚱한 규정식을 격려하게 의견이 맞지않습니다. "지침서 범죄자가 아니었습니다,"는 정부는 알려진 무슨이 질병의 규정식 원인에 관하여 공유하게 맞았다고 믿는 박사를 말했습니다 Woolf.