В летах следовать промотированием правительства низк-тучного диетпитания, тучность в Америке достигала почти эпидемические уровни.
Были федеральные директивы непосредственная причина, катализатор для непреднамеренных последствий или просто благонамеренное но неважный фактор» В изучении опубликованном в вопросе Марта 2008 Американского Журнала Профилактической Медицины, Паыля R Marantz, MD, MPH, Птицы Элизабета, AB, и Старейшины Майкл H, MD, всего от Коллежа Альберта Эйнштейна Медицины, предлагает что выданное правительство этим рекомендациям основанным на лимитированных научных данных и предположил никакой вред не привел к, но доказательство теперь предлагает в противном случае. Они предостерегают то без правильных изучений, такие директивы могут быть вредны.
«Когда диетические директивы первоначально были введены в конец 70-х, их населенност-основанный подход был специально привлекателен в виду того что было предположены, что снесло меньший риск,» говорит Др. Marantz. «Однако, сообщение поставленное этими директивами могло фактически иметь отрицательный удар на здоровье, включая нашу настоящую эпидемию тучности. Возможность что эти диетические директивы могли фактически угрожать здоровье на сердечнике нашей заботы о путе директивы в настоящее время начаты и выданы.»
Др. Marantz и коллегаы спорит что если директивы могут изменить поведение, то такое изменение смогло иметь позитв или отрицательные эффекты. Они цитируют как, в 2000, Диетический Совещательный Комитет Директивы предложил что рекомендация понизить сало, ое в 1995 директивах, возможно была опрометчива и могла фактически иметь некоторый потенциальный вред. Комитет заметил заботу которой «предыдущий приоритет, котор дали к «низк-тучному входу» может вести людей верить что, покуда тучный вход низок, диетпитание будет полностью целительно. Это верование смогло engender overconsumption полных калорий в форме углеводов, приводящ к в неблагоприятных метаболически последствиях высоких диетпитаний углевода,» комитет написало, пока также замечающ то «увеличивая распространимость тучности в Соединенные Штаты соответствовала грубо с абсолютным увеличением в потреблении углевода.»
Др. Marantz и коллегаы представляет данные которые поддерживают эти тенденции; однако, они быть осторожным заметить что эта височная ассоциация не доказывает каузацию. Вместо, говорит Др. Marantz, «она поднимает возможность сетчатого вредного воздействия seemingly безобидной диетической консультации. Эти диетические рекомендации обязательно не причинили вред, но реалистическая возможность что они могут иметь.»