Duas proteínas novas estudadas por uma Universidade no professor do Búfalo da microbiologia e da imunologia parecem ter o potencial aumentar a produção de anticorpos contra uma multidão de agentes infecciosos.
Terry D. Connell, Ph.D., professor da microbiologia e imunologia no Witebsky Centra-se para a Patogénese Microbiana na Faculdade de Medicina de UB e as Ciências Biomedicáveis, desenvolvida e patenteada as enterotoxinas do LT-IIa e do LT-IIb e suas proteínas respectivas do mutante como assistentes mucosas novos, ou “impulsionadores,” que podem aumentar a potência da existência e das vacinas futuras.
Connell e os colegas publicaram cinco papéis que descrevem em 2007 seus avanços. São o único grupo de investigação na comunidade científica que investiga a imunologia destes assistentes.
Os pesquisadores actualmente estão trabalhando para desenvolver um método seguro e eficaz entregar as moléculas deaumentação às mucosas do corpo -- a primeira linha de defesa contra a maioria de micróbios patogénicos -- para induzir respostas imunes protectoras naquelas membranas.
“Quase cada bactéria e vírus que nos ataca não furam através da pele,” disse Connell. “Estes agentes infecciosos entram colonizando as superfícies mucosas no olho, nas cavidades, na boca, no forro do intestino, nos pulmões e no intervalo genital.”
Até agora Connell e os colegas determinaram, usando um modelo do rato, que a passagem nasal é a melhor superfície mucosa em que para aplicar o LT-IIa e o LT-IIb como assistentes mucosas. Misturar muito uma pequena quantidade de LT-IIa ou de LT-IIb com um antígeno existente e gotejar a mistura no nariz de um rato produzem subseqüentemente uma resposta imune antígeno-específica forte nas passagens nasais, assim como na saliva, no intervalo urogenital e na circulação sanguínea, sua pesquisa mostrada.
Ao contrário, imunizar o rato com somente o antígeno gera muita resposta imune antígeno-específica do nível inferior naqueles locais.
Este método de aplicação é particularmente apropriado para populações de imunização em áreas underserved, disse Connell.
“Se Eu quero imunizar alguém em Uganda com uma vacina que deva ser injectada, por exemplo, Mim tenho que trazer agulhas, tudo deve ser estéril e tudo deve ser o frio mantido, que os meios nós precisam a refrigeração.
“Mas se Eu posso vacinar através do nariz, tudo que Eu tenho que fazer é secar o antígeno e meu assistente. Quando Eu obtenho ao meio de Uganda, Eu fervo alguma água, derramo dentro o antígeno e o assistente, agito-o acima, posto lhe em um atomizador e “aspirar. “A mistura tem que nem sequer ser estéril, porque o nariz não é estéril.”
Connell começou a estudar os dois assistentes como um pesquisador pos-doctoral na Universidade Não-informado dos Serviços das Ciências da Saúde (USUHS) em Washington, C.C., em 1989. As moléculas tinham sido isoladas cinco anos mais adiantado por Randall Holmes, M.D., Ph.D., seu conselheiro cargo-doutoral. Connell começou suas investigações nas actividades do LT-IIa e do LT-IIb no USUHS traçando as regiões das duas enterotoxinas que eram importantes para o emperramento do receptor, toxicidade e para o conjunto das proteínas do multisubunit.
LT-IIa e LT - IIb é similar à toxina da cólera na estrutura do dimentional 3 e na actividade tóxica. Contudo, as seqüências de ácido aminado das subunidades obrigatórias do LT-IIa e LT-IIb seja significativamente diferente da seqüência de ácido aminado da subunidade obrigatória da toxina da cólera. Estas diferenças do ácido aminado são a base da especificidade do LT-IIa e do LT-IIb para os receptors do ganglioside, que são diferentes do ganglioside limitado pela toxina da cólera. [O ganglioside de A é uma molécula complexa que contenha lipidos e hidratos de carbono e é encontrado na membrana exterior de muitos tipos das pilhas.]