Исследователя, котор включили в большое, multi-учрежденческое изучение сравнивая точность томографии излучения поситрона (PET) и вычисленной томографии (CT) в характеризации nodules легкего нашли что ЛЮБИМЧИК был далеко более надежн в обнаруживать был ли или не nodule злокачественн.
«CT и ЛЮБИМЧИК широко были использованы для того чтобы характеризовать солитарные легочные nodules (SPNs) как доброкачествено или злокачественно,» сказал Джеймс W. Fletcher, профессора радиологии на Медицинском Факультете в Индианаполисе, Ind Университета Индианы. «Почти все предыдущие изучения рассматривая точность CT для характеризовать nodules легкего, однако, были выполнены больше чем 15 лет тому назад с устаревшей технологией и методами, и предыдущий ЛЮБИМЧИК изучения были ограничены малыми размерами выборки,» он заметил.
«Обнаруживать и характеризовать SPNs важны потому что злокачественные nodules представляют потенциально curable форму рака легких. Определяющ которое SPNs самый правоподобный для того чтобы быть злокачественно позволяет врачи проводить правильную терапию прежде чем местные или дистантные метастазы превратятся,» сказал Fletcher.
В на равных изучении адресуя ограничения предыдущих изучений, изображения ЛЮБИМЧИКА и CT на 344 пациентах независимо были интерпретированы панелью специалистов в каждой модальности воображения, и их определение доброкачественных и злокачественных nodules было сравнено к патологическим заключениям или изменениям в размере SPN над следующими 2 летами.
Исследователя нашли что когда результаты ЛЮБИМЧИКА и CT были интерпретированы как «вероятно» или «определенно» доброкачествено, результаты «сильно были связаны с доброкачественный окончательным диагнозом» - в других словах, модальности были поровну хороши на делать это определение. Характерность ЛЮБИМЧИКА главная (точность в характеризовать nodule как доброкачествено или злокачественно), однако, привела к в правильно классифицировать 58 процентов доброкачественных nodules которые неправильно были расклассифицированы как злокачественно на CT. Furthermore, когда ЛЮБИМЧИК интерпретировал SPNs как определенно злокачественно, злокачественный окончательный диагноз был 10 времен более правоподобн чем доброкачествено.