新的研究allays一些懷疑致癌物質的恐慌

新的研究已經平息了恐慌，一些懷疑致癌物質，如除臭劑，咖啡和人造甜味劑。

開發風險評估工具已在東南悉尼及伊拉瓦拉健康（SESIH）由新南威爾士（UNSW）大學的研究員，教授伯納德斯圖爾特通過癌症控制計劃。

“我們的工具將幫助建立的風險水平是高的 - 說，與吸煙相提並論 - 或如使用除臭劑，人造甜味劑，飲用咖啡或含氟水的可能性不大 - 之間的風險帶，斯圖爾特教授說。”

“媒體都充滿了對癌症的可能原因的報告：最常用，一個新的和意外的接觸到先前懷疑的致癌物。

“這是了解，砷是致癌的一件事情 - 但完全是另一回事區分不同的曝光方法。斯圖爾特教授說：“這就是這種方法的實現。 “舉例來說，暴露砷排放的冶煉廠工人更容易發展比攀登砷處理的木材建造的幀播放的兒童癌症 - 但致癌物質是相同的。”

到現在為止只有數學的風險評估，這是複雜的和有限的應用。

“斯圖爾特教授說：”我們的方法可用於致癌的危險時，可以暗示。

的突變研究“雜誌評論的問題，新開發的程序已經應用到比超過六十的情況下，不等主動吸煙，在工作場所的電磁場更多 - 這是所有被視為提供某種程度的致癌風險。因此，每一種情況可設在相應的證明，可能推斷出，未知的或不大可能致癌結果的風險五級之一。

調查表明，吸煙是正確確定癌症的重要原因，但被曝光的其他情況下的主機 - ，要求在手機上，空氣污染，滴滴涕，食用受二噁英污染的魚，使用hairdyes，和飲用含酒精的飲料 - 往往是劃上等號。

“我們現在已經表明致癌風險證據類型相媲美的一種手段，”斯圖爾特教授說。 “這個風險評估的態度，”一切都導致癌症“的謊言。”

澳大利亞癌症理事會的行政總裁，教授伊恩Olver說，癌症協會經常被要求提供證據為基礎的註釋，以幫助媒體和公眾作出有關風險，從接觸到可疑致癌物的許多和頻繁的報告意識。

“能夠得出一個證據基礎上，根據不同類型的曝光的致癌風險評估，將是一個非常寶貴的資源，以幫助癌症協會等組織，Olver教授說。” “我們希望，以確保公眾準確的信息，其中的致癌物質，構成一個真正的關心，以及如何最好的，人們可以降低他們的風險。”

http://www.unsw.edu.au/