Published on February 8, 2008 at 6:28 AM
实际侵略对于儿童来自他们长大的他们的基因和环境。
社会侵略，例如分布的谣言或忽略其他子项，有较少执行与遗传因素和更多与环境因素。
对子项的一重要环境影响是朋友。 但是，当过去研究显示了在实际上积极的朋友并且增加了实际侵略对于儿童和十几岁之间时的关联，少量研究查看多么社会积极的朋友影响儿童的社会侵略，亦不请有他们考虑在这些工作情况的可能的基因环境事务处理。
由研究员的，即，一个新的研究魁北克的大学在蒙特利尔， Laval 大学、协和大学和蒙特利尔大学的是否寻求确定之间的交往遗传与环境在对侵略的儿童的基因试样结果和朋友的侵略之间 (社会或实际)，可能帮助解释区别对于儿童自己的侵略。 这个研究出现于儿童发育的 1月/2月 2008 问题。
研究员在他们的教室估计了大约 400 个对七岁的孪生，每一个请求列出三个朋友。 教师和对等评估了社会和实际侵略的孪生的和他们的朋友的级别。
研究员发现朋友的实际侵略配合以基因负债预测儿童的自己的实际侵略。 特别地，当子项显示在实际上积极的朋友时，对实际侵略的基因试样结果是可能表示自己。 基因环境交往未找到关于儿童的社会侵略。 反而，朋友的社会侵略似乎直接地与儿童的自己的社会侵略，儿童的基因试样结果的独立相关对此工作情况的。
结果也表示朋友的侵略的作用对儿童的侵略只似乎发生在同一种侵略中。 换句话说，朋友的实际侵略预测儿童的实际，但是没有他们的社会侵略，而朋友的社会侵略预测儿童的社交，但是没有他们的实际侵略。
http://www.srcd.org/
20ec7cd1-240c-44ab-b638-2925f5166ad3|0|.0