Merck & Company a accepté de payer plus de 650 millions de dollars pour régler les allégations que le fabricant de produits pharmaceutiques a omis de payer des remises propres à Medicaid et autres programmes de soins de santé publics et la rémunération illégale aux fournisseurs de soins de santé pour les inciter à prescrire des produits de l'entreprise, la justice Ministère a annoncé.
Les allégations ont été portées dans les deux poursuites distinctes déposées par les dénonciateurs sous le tam, ou les dénonciateurs, les dispositions de la False Claims Act.
Non seulement la reprise combinée de ces deux cas, l'une des plus grandes colonies de fraude de la santé jamais réalisé par le ministère de la Justice ", a déclaré le procureur général Michael Mukasey B.," elle reflète notre effort continu pour tenir les compagnies pharmaceutiques responsables de l'élaboration de systèmes de tarification qui ont délibérément cherchent à nier les programmes fédéraux de soins de santé les mêmes prix bas pour les médicaments qui sont disponibles pour d'autres clients commerciaux. "
H. Dean Steinke, un ancien employé de Merck, a allégué dans sa plainte déposée à Philadelphie que Merck a violé les statuts de remise de Medicaid dans le cadre de sa commercialisation de ses médicaments Zocor et le Vioxx. (Zocor est un médicament hypocholestérolémiant et Vioxx, retiré du marché par Merck en Septembre 2004, a été utilisé pour le traitement de la douleur aiguë et dans le traitement de l'arthrite.) Merck aurait offert des rabais importants pour les deux médicaments utilisés si les hôpitaux de grandes quantités de ces médicaments à la place de marques concurrentes.
Le Statut de remise Medicaid exige que les fabricants de médicaments rapport de leur «meilleur prix» et d'autres informations sur les coûts pour le gouvernement afin de s'assurer que Medicaid obtient le bénéfice du même rabais et des concessions de prix que les autres acheteurs en profiter. Une exception à cette règle permet aux fabricants d'exclure du prix qu'ils signaler tout prix réduits qui sont «nominal» en somme. Merck improprement qualifié de «nominal» du prix qu'il offrait aux hôpitaux pour booster leurs ventes et exclus de ces remises des prix a rapporté au gouvernement.
Répondre Steinke a en outre allégué que depuis 1997-2001, Merck avait environ quinze programmes différents sont utilisés par ses représentants des ventes pour induire les médecins à utiliser ses nombreux produits. Ces programmes ont consisté principalement en des paiements excédentaires pour les médecins qui étaient déguisés en honoraires versés à eux pour la «formation», «consultation» ou «études de marché." En fait, le gouvernement fait valoir que ces frais étaient illégaux commissions occultes destinées à favoriser l'achat de produits de Merck. Merck a décidé aujourd'hui de verser 399 millions de dollars plus intérêts à régler le remboursement Medicaid ainsi que les allégations rebond.