Eine neue Studie hat gefunden, dass eine in zwanzig Brustkrebswebseiten unrichtige Informationen enthielt und dass die Website, die ergänzender oder Alternativmedizin gewidmet wurden, fünfzehnmal wahrscheinlicher waren, falsche Informationen zu haben.
Die Studie wird im Punkt Am 15. März 2008 des KREBSES, ein Gleich-wiederholter Zapfen der Amerikanischen Krebs-Gesellschaft veröffentlicht und vorschlägt, dass Patienten Kliniker konsultieren, bevor sie Maßnahmen auf den Brustkrebsinformationen ergreifen, die auf dem Selennetz erfasst werden.
Dr. Funda Meric-Bernstam der Universität der Krebs-Mitte Texas M.D. Anderson und Dr. Elmer Bernstam von der Universität von Texas-Schule von Gesundheits-Informationswissenschaften forschten die Nützlichkeit von aktuellen Qualitätbewertung Instrumenten nach, die konstruiert wurden, um Patienten zu helfen, exakte Information über Brustkrebs zu finden. Die Forscher verwendeten fünf populäre Recherche MotorGoogle, Yahoo-Verzeichnis, Alta Vista, Annäherungsversuch, und AllTheWeb-zu kennzeichnen Sie Webseiten, dass Verbraucher wahrscheinlich sind beim Suchen zu verwenden zu Krebs-bedingter Information der Brust.
Insgesamt 343 eindeutige Webseiten wurden ausgewertet. Jede Webseite wurde für 15 Qualitätskriterien, einschließlich Bildschirmanzeige der Autorschaft, der Autoren und der Bescheinigungen der Ärzte, die gekennzeichnet wurden, der allgemeinen Verzichte, die bereitgestellt wurden, der Bezüge, die bereitgestellt wurden, und der Dattel der Schaffung oder des letzten Updates eingeschätzt, die gekennzeichnet wurden. Die Autoren wiederholten auch die Genauigkeit der Webseiten in Bezug auf Brustkrebskorrekturlinien einschließlich die des Nationalen Umfassenden Krebs-Netzes.