Dokładność online nowotwór piersi informacja

Nowa nauka znajdował że, że jeden w dwadzieścia nowotwór piersi stronach internetowych zawierał niedokładną informację, i strony internetowe poświęcać uzupełniająca lub alternatywna medycyna byli piętnaście czasów prawdopodobne mieć fałszywą informację.

Nauka publikuje w Marzec 15 i sugeruje, 2008 nowotwór zagadnienie, przeglądający czasopismo Amerykański towarzystwo zwalczania raka, że pacjenci konsultują klinicystów przed brać akcję na nowotwór piersi informaci zbierającej na sieci.

Dr. Funda meric-Bernstam i Dr. Elmer Bernstam od uniwersytet teksański szkoły zdrowie Ewidencyjne nauki uniwersyteta teksańskiego M. d. Anderson nowotworu centrum prowadziliśmy dochodzenie pożyteczność aktualni ocena instrumenty projektujący pomagać pacjenta znajdować dokładną informację na nowotworze piersi. Oficery śledczy używali pięć Google popularną rewizję, Yahoo książka telefoniczna, Alta Vista, uwertura, i utożsamia strony internetowe że konsumenci są prawdopodobni używać dla pierś odnosić sie informaci gdy szukający.

W liczbie 343 unikalnych stron internetowych oceniali. Each strona internetowa oceniał dla 15 ilości kryteriów wliczając pokazu autorstwo, autory i lekarz referencje utożsamiać, ogólni dementi provided, odnoszą się provided, i data tworzenie lub ostatnia aktualizacja utożsamiający. Autory także przeglądali dokładność strony internetowe pod względem nowotworów piersi wytyczna wliczając tamto Krajowa Całościowa nowotwór sieć.

Dr. meric-Bernstam i koledzy zakłada 41 fałszywego lub zwodniczych oświadczenia na 18 strony internetowe (5,2 procentu). Strony internetowe zawiera informację na uzupełniającej i alternatywnej medycynie znajdowali być 15,6 czasu prawdopodobne zawierać niedokładność bez ten typ informacja niż strony. Żadny strony internetowej characteristic lub, solidnie utożsamiali niedokładną informację.

Autory wnioskowali że podczas gdy najwięcej nowotwór piersi informaci jest ścisli, że konsumenci są prawdopodobni spotykać online powszechnie cytujący ilości kryteria no utożsamiają niedokładnej informaci. Radzili że pacjenci "muszą zachęcający utrzymywać zdrowego poziom skepticism o online zdrowie informaci, rozważać reputację źródło i konsultować odpowiedniego klinicysty przed brać akcję."

http://www.wiley.com/wiley-blackwell