Новое изучение находило что одно в 20 страницах сети рака молочной железы содержало неточную информацию, и что вебсайты посвященные к комплементарной или альтернативной медицине были 15 времен более правоподобны для того чтобы иметь ложную информацию.
Изучение опубликовано в вопросе КАРЦИНОМЫ, пэр-расмотренном журнале 15-ое марта 2008 Американского Американского Ракового Общества, и предлагает что пациенты советуют с врачами-клиницистами перед принимать действие на данных по рака молочной железы собранных на Сети.
Др. Funda Meric-Bernstam Центра Карциномы D. Андерсона Техасского Университета M. и Др. Элмер Bernstam от Школы Техасского Университета Наук об Информации Здоровья расследовали пользу настоящих аппаратур качеств-номинальности конструированных для того чтобы помочь пациентам найти точная информация на раке молочной железы. Исследователи использовали 5 популярный поиск двигател-Google, Директория Yahoo, Alta Vista, Увертюра, и AllTheWeb-к определите страницы Сети что едоки правоподобны для использования ища для данных по груди рак-родственных.
Итог 343 уникально страниц сети был оценен. Каждая страница сети была определена для 15 критериев качества, включая дисплей авторства, авторов и определенных документов врачей, общих обеспеченных опровержений, обеспеченных справок, и даты определенных творения или последней новой версии. Авторы также рассмотрели точность страниц Сети по отношению к директивам рака молочной железы включая ту из Национальной Всесторонней Сети Карциномы.