Uusi tarkastelu olemassa olevien tutkimusten mukaan yhteistyö maksaa ja korkit huumeiden menoja voisi pitää ratkaisevan lääkitys pois käsistä niitä tarvitseville.
Tarkastelu kirjoittajat tarkasteltiin 21 tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin eri reseptilääke maksu politiikkaa. Jotkut olivat korkki, enimmäismäärä reseptit tai lääkkeitä, jotka korvataan. Toiset politiikkaa, yhteisrahoitus jokaisen lääkemääräyksen - kustannusten jakamista menetelmä yleinen Yhdysvalloissa, jossa potilaat maksavat osan lääkityksen kustannuksia.
Vakuuttajien välisiä että yritti pitää kurissa tekemällä yhteistyötä maksaa ja korkit, "vähentää huumeiden käytön todettiin sekä elämää ylläpitäviä lääkkeitä ja lääkkeitä, jotka ovat tärkeitä hoidettaessa kroonisia sairauksia", sanoo tarkastelu johtaa kirjailija Astrid Austvoll-Dahlgren, tutkimus kaveri kanssa Norja Knowledge Centre for Health Services.
Tämä voisi olla "haitallisia vaikutuksia" ja johtaa korkeampiin kustannuksiin huolehtia potilaista, jotka lopulta saada sairaampi, Austvoll-Dahlgren sanoi. Sen sijaan "politiikkaa, jossa ihmiset maksavat suoraan heidän lääkkeet voivat olla vähemmän todennäköisesti aiheuttaa haittaa", jos vain muita kuin keskeisiä huumeet ovat mukana ja jos vapautusta takeita rakennettu politiikkaa, hän sanoi.
Kyseessä on paras tapa Vakuuttajien maksaa lääkkeitä. Jos he rohkaista potilaita käyttämään halvempaa ja kustannustehokkaampaa lääkkeiden käynnistämällä yhteistyötä maksaa ja lippikset? Vai onko parempi Vakuuttajien yksinkertaisesti maksavat täyden hinnan lääkkeitä?
Tarkastelu näkyy uusimmassa numerossa Cochrane Library, julkaisu Cochrane Collaboration on kansainvälinen järjestö, joka arvioi lääketieteellistä tutkimusta. Systemaattinen arvion tehdä näyttöön perustuvia johtopäätöksiä hoitokäytännön ottaen huomioon sekä sisällön ja laadun nykyisen lääketieteellisen tutkimusten aihe.
Niistä analysoitiin kustannusten jakamista politiikan joitakin sisältyvät yhteistyö maksaa ja korkit, muut asettaa huume hyöty katot, joissa potilaat maksavat lääkkeistä jopa tietty määrä, tämän tason yläpuolelle palkkiot laskevat tai katoavat. Muutama politiikkaa yhdistetään eri lähestymistapoja.
Yhdessä tutkimuksessa tarkasteltiin New Hampshire politiikka rajoitettu korvaus kolme reseptejä huono kroonisen sairauden. 1977 politiikka, Etelä-Carolina, tarvitaan 50 sentin yhteistyössä maksamaan lääkkeen lääkemääräykset.
Tutkimukset osoittavat, että korkit ja yhteistyö maksaa pienensi määrää lääkkeitä käytetään - kuten elämää ylläpitäviä lääkkeitä - ja lääketiede menot. Kuitenkin tutkijat katsotaan opinnot "yleensä lievä tai kohtalainen" laatua.
On epäselvää, jos potilaan terveyden kärsineet kustannusten jakamista politiikkaa. Harvat Tutkimuksissa tarkasteltiin, kuinka eri maksujärjestelmien vaikuttaa yleiseen terveyteen. New Hampshire Tutkimuksessa havaittiin "haittavaikutuksia" kun korkki otettiin käyttöön, Austvoll-Dahlgren sanoi, mutta muissa tutkimuksissa ei löytänyt vaikutusta.
Austvoll-Dahlgren sanoi saamisessa potilastiedot voinut olla este perusteellisen analyysin vaikutuksista huumeiden maksu terveys-. Tai, hän sanoi, tutkijat eivät ehkä pidä terveyskysymys olla etusijalla.
Yleinen johtopäätös, hän sanoi, että politiikkoja, joiden avulla ihmiset olkapää joitakin kustannuksia lääkemääräykset voisi mahdollisesti saada ihmiset sairaampi.