Tiden har kommit för bröstcancer riskerar bedömning, rådgivning och genetiskt testa till flyttningen från cancerspecialister till sfären av primär omsorg, enligt en presentation på AAAS-årsmötet som rymms detta år i Boston.
”Förkroppsligar har växa av bevisar dokumenterat gynnar av förebyggande medel mäter för kick-riskerar kvinnor däribland de med mutationar i generna BRCA1 och BRCA2,”, sade att Funmi Olopade, MD, Walteren L Palmer den Distingerade Tjänste- professorn av medicin och direktören av Cancern Riskerar Kliniken på Universitetar av den Chicago Medicinskt center. ”Cancer-riskerar Remissen för bedömning, och BRCA som testar i den primära omsorginställningen, är ett nödvändigt nästa kliver in mot den personifierade medicinen för kvinnor på riskerar för bröstcancer.”,
Mest kick-riskerar kvinnagåva i den primära omsorginställningen, sade hon. Primära omsorgläkare bör lära om genetiken av cancer riskerar, tar en omfattande personlig och familjhistoria och råder tålmodig som verkar att vara på ökande riskerar om plussesna, minusen och begränsningarna av genetiskt testa och riskera-förminskning strategier.
Läkare har nu nog information som hjälper tålmodig att förstå följderna av genetiskt testa, henne tillfogade. Studier har funnit att den genetiska rådgivningen och att testa inte orsakar motsatt psykologiskt verkställer. Där övertygar data på riskeraförminskningen som är tillhörande med förebyggande kirurgi-borttagning av brösten och eller ovaries för att förhindra cancer i de med bekant mutationar. Och förebyggande medel mäter för de på riskerar fördjupa nu pre-emptive kirurgi för det okända till den intensiva avskärma och chemopreventionen.
”Identifierades Mer än tio år efter BRCA1 och BRCA2 som ha som huvudämne bröst, och ovarian cancermottaglighetgener,” Olopade tillfogade, ”bör primära omsorgfamiljeförsörjare omfamna genetiskt riskerar att testa för bedömning och för BRCA-mutation.”,
Det finns stilla ett stort avtal, som vi inte vet om dessa cancer-orsaka mutationar, henne tillfogade. Frekvensen och får effekt av BRCA1, och BRCA2 i olika folkgrupper är stilla förstått dåligt, med motstridiga resultat som fördunklar föreställa. Som en följd genetiskt är testa underused vid många folkgrupper.