De Wetenschappers die het genoom van het virus hebben bestudeerd dat streng scherp ademhalingssyndroom veroorzaakte (SARS) zeggen hun vergelijkingen aan verwante virussen nieuw bewijsmateriaal aanbieden dat het virus die mensen besmetten in knuppels voortkwam.
De analyse die de wegen van de virussen vinden door menselijke en dierlijke gastheren verzet zich tegen beweringen dat SARS in 2004 werden uitgeroeid toen duizenden palmcivetkatten in China als originele bron werden geïdentificeerd en in een inspanning werden gedood om het risico van nieuwe uitbarstingen te elimineren.
Volgens deze nieuwe analyse, schijnen de mensen eigenlijk die de bron van het virus te zijn in die civetten wordt gevonden, overwoog een wild wild een delicatesse in zuidelijk China.
SARS besmetten meer dan 8.000 en doodden wereldwijd meer dan 900 mensen tijdens een uitbarsting van negen maanden die in de zomer van 2003, volgens de Wereldgezondheidsorganisatie beëindigde. Geen menselijke besmettingen zijn gemeld sinds begin 2004.
Vinden van de oorsprong van SARS is zeer belangrijk aan het begrip van volledig hoe de globale uitbarsting voorkwam, en het is kritiek aan inspanningen wereldwijd die op het verhinderen van toekomstige ziekten worden gericht die miljoenen van mensen, bovengenoemde Daniel Janies, hoofdauteur van de studie en een hulpprofessor van biomedische informatica besmetten en konden doden bij de Universiteit van de Staat van Ohio.
„Zeker, zijn er onontdekte virussen nauw verwant aan SARS en deze virussen hebben nieuwe verenigingen met gastheerdieren die onbekend blijven. Onze onwetendheid van virale en gastheerdiversiteit rond de wereld is een bron van belang voor het opnieuw verschijnen van een SARS-Gelijkaardige ziekte,“ bovengenoemde Janies.
Om de snelheid van de SARS uitbarsting als deel van het onderzoek verder te illustreren, ontwierpen Janies en de collega's ook een interactieve kaart die de genetische, geografische en evolutieve geschiedenis van SARS vindt. De kaart toont toen en ook waar het virus van dier naar menselijke gastheren verschoof. De kaart wordt ontworpen op een virtuele bol gebruikend Google Earth en kan worden gedownload bij: http://supramap.osu.edu/cov/janiesetal2008covsars.kmz.
Het onderzoek verschijnt in de online vroege uitgave van het dagboek Cladistics.
De snelle transmissie van SARS van Azië aan Noord-Amerika veroorzaakte een samenwerkings wetenschappelijke en medische reactie op halt menselijke besmettingen en op aandeelgegevens over de genetische kenmerken van het virus. Ondanks de gedeelde gegevens, hebben de wetenschappers een geen akkoord in het identificeren van de dierlijke die bron van coronavirus bereikt die SARS in mensen veroorzaakte, een virus als SARS-CoV wordt bekend.
Coronaviruses besmet hoofdzakelijk de hogere ademhalings en maagdarmkanalen van zoogdieren en vogels, en enkel zijn enkelen gekend om mensen te besmetten. Vóór SARS, probeert te begrijpen coronaviruses hoofdzakelijk werden beperkt tot landbouw en veterinaire cirkels. De snelle transmissie van SARS onder mensen bewoog coronavirusstudie in het koninkrijk van menselijke besmettelijke ziekten en vergelijkende genomica.
Janies en zijn collega's zijn niet de eerste wetenschappers om voor te stellen de knuppels de bron van SARS waren - twee onderzoeksteams identificeerden verscheidene species van Chinese knuppels als natuurlijk viraal reservoir in 2005 gebruikend een paar genen van een paar virussen. Maar Janies zei hij die bevindingen aan de test met de grootste en uitvoerigste analyse van coronavirusoorsprong heeft gezet, gebruikend gehele genomen van honderden virussen.
Zijn groep reconstrueerde de geschiedenis van de ziekte, die fundamentele evolutieve theorie toepassen op de studie van virologie. Hij zei de genomic gegevens gezet om het even welk begrip dat te rusten de civetten de oorzaak van SARS waren.
Het „echte verhaal is dat de civetten niet het dierlijke reservoir van SARS waren. Maar het is een slordig verhaal,“ bovengenoemde Janies. „Slaat haven een spanning van SARS die ons beste voorbeeld van het virus is alvorens het mensen besmette - maar wij zien nog ontbrekende schakels in de geschiedenis van de overdrachten van SARS van dieren aan mensen omdat wij niet dat veel over coronavirusdiversiteit weten. Als u de manier de werken van het knuppelvirus bekijkt, staat het niet goed met menselijke cellen in wisselwerking, zo momenteel is er geen duidelijke verklaring over hoe het virus van knuppel naar menselijke gastheren verschoof. Er moeten andere SARS-CoV in andere dieren zijn die als middengastheren dienden.
„Met de dichtbije gegevens, zien wij hoe het virus verschillende gastheren gebruikte, die zich van knuppel aan mens aan civet, in die orde bewegen. Zo werden de civetten eigenlijk SARS van mensen. Wij zien deze evolutieve opeenvolging van gebeurtenissen, maar andere biochemische rapporten van de slechte interactie van knuppelvirussen en menselijke cellen stellen voor die er een ontbrekende schakel in de wildernis.“ blijven