Published on February 21, 2008 at 11:47 PM
目前市场上有众多的抗抑郁药物,但遗憾的是,许多患者仍然遇到甚至与治疗抑郁症的衰弱症状。
一项新的研究发表在2月15日生物精神病学的比较两个流行类的,新的5 - 羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRIs)抗抑郁药,如文拉法辛(怡诺思),和旧的选择性五羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs),如氟西汀(百忧解)和西酞普兰(Celexa),以确定是否有一个整体提供了一个更大的好处。
要做到这一点,作者进行了一项荟萃分析,汇集34个双盲随机对照试验比较单一SNRI的,文拉法辛,其他SSRIs的结果。查尔斯Nemeroff博士,在纸上的资深作者,报告他们的研究结果:“文拉法辛优于SSRI类药物疗效的整体,而且,在统计学上优于氟西汀,但不是以帕罗西汀,舍曲林,西酞普兰。文拉法辛有较高的辍学率因不良事件。“这些研究结果表明:在缓解率5.9%,文拉法辛优势。作者还报告,典型的医生将需要治疗17例患者,有一个正在与文拉法辛,而不是一种SSRI治疗单个病人的利益。
承认看似小的优势,约翰H克里斯塔尔医师,生物精神病学“的编辑和附属既耶鲁大学医学院和VA康涅狄格卫生保健系统的学校,评论,这篇文章”亮点提前,可能有更多的对公众健康的重要性比个别医生和患者“,他解释这样一个道理:
如果平均医生积极治疗200症状的抑郁症患者,他们都从SSRI的交换文拉法辛,只有12名患者将预测从交换机中受益。这受益的信号可能会很辛苦,医生检测。但是想象一下,整个人口估计为7.1%的人口超过21亿人,抑郁症患者在美国获得了5.9%,更有效的治疗,那么可以想象的是,超过1亿人会回应以文拉法辛不会有回应一种SSRI。这可能是现有药物的最佳使用可改善公众健康,即使它可能不会作出太大的区别个别医生和患者的例子。
因此,在典型的临床实践中,这种差异构成了几乎检测不到的好处,但这种差异可以跨抑郁症患者在美国的人口大有意义。
http://www.elsevier.com/
0ea773ef-76d8-49ce-ae97-35284b0d3ec9|0|.0