אין עדות טובה עצמאית טיפול מרכזי במגזר סיפקו קיבולת נוספת, ערך תמורת כסף, או טיפול באיכות גבוהה, טוענים החוקרים BMJ השבוע.
למרות זאת, הממשלה ממשיכה עם התוכנית. אבל פרופ 'אליסון פולוק וסילביה Godden מאוניברסיטת אדינבורו מזהירים כי זו תתרום גירעונות NHS, שירותי הבריאות סגר שירות כפילויות הצוות.
המדיניות של משרד הבריאות באנגליה היא להשתמש בכספי NHS חוזה עם תאגידים למטרות רווח בריאות בינלאומיים כדי לספק שירותים רפואיים, הם מסבירים.
במסגרת מדיניות זו היא הטיפול ליש"ט 5bn עצמאית במגזר במרכז התוכנית, אשר במשך שני שלבים (גלים) שואפת לספק קיבולת נוספת NHS ולהפחית ההמתנה לניתוח אלקטיבי.
ובכל זאת, ארבע שנים לתוכנית, משרד הבריאות לא אסף נתונים נאותים כדי להצדיק את המדיניות, אומרים המחברים.
הם סקרו את הנתונים הזמינים וראיות במונחים של יעדים של התוכנית ומצא כישלון לדאוג לאסוף ולפרסם נתונים על הביצועים.
למשל, נתונים על מספר המיטות זמין הכבושה נאספים מדי שנה נאמנויות NHS, אך אין נתונים אלה נאספים במרכזי טיפול עצמאי במגזר. ללא נתונים אלו, לא ניתן להעריך את התרומה כי מרכזים אלה לבצע, יכולת יעילות התפוקה או.
לאחרונה דווח על ידי ועדת הבריאות מצא כי איכות הקבלה חלקית עניים נתונים חוץ ממרכזי טיפול עצמאי במגזר מוגבלת יכולתם להעריך את איכות הטיפול.
יתרה מכך, המחקר הראשון על איכות העבודה שבוצע על ידי מרכזים פרטיים, שפורסם באוקטובר 2005, נאמר כי הנתונים היו משתנים כל כך באיכות שלם כדי לעבד "כל ניסיון להעיר על מגמות השוואות בין סכימות ועם כל אמות מידה חיצוניות , סרק ".
המכללה המנתחים המלכותי של אנגליה דיווחו גם על "ראיות הגדלת" כי מרכזים אלה לא היו מסוגלים לנהל סיבוכים חולים היו מוכנסים שוב אל NHS.
הכישלון מצד DOH לאסוף נתונים שיטתי משמעותי על איכות הטיפול מעצים חששות לגבי סטנדרטים של טיפול, כותבים המחברים. נתוני ביצועים, חוזה העבודה והפיננסים גם חסר.
הבטחה של הממשלה כי הצוות המועסקים על ידי המגזר הפרטי במרכזי הטיפול יהיה "נוסף" ולא טפילים על שירותי הבריאות לא כובדו. יש לו הפרה על ערבויות המקורי, כך יותר מרבע העובדים המועסקים על ידי המגזר הפרטי הם צוות NHS.