沮丧的十几岁很好响应组合疗法

更多比一半有不对与有选择性的 5-羟色胺再摄取抗化剂显示改善的处理起反应，在换成与认知 (SSRIs)性能上的疗法结合的不同的治疗，研究员在 UT 西南治疗中心后，并且他们的同事在多中心研究中找到消沉的最致衰弱的表单的少年

. 格雷姆 Emslie，精神病学教授和小儿科在 UT 西南和院长子项和青年期精神病学博士在儿童的治疗中心达拉斯，是一个主要调查人在出现于美国医学协会学报的 2月 27日问题的这个研究中。

“如果青少年未对一种最初的处理起反应，请继续并且切换处理”， Emslie 博士说。 “我们的结果应该鼓励临床工作者不让在同一个治疗的青年期逗留和仍然不遭受”。 334 个研究参与者平均遭受消沉大约二年。 少年涉及被陈列的温和派对严重专业压抑的郁闷，许多与自杀的观念化。 历史上，患者的这些类型有最坏的处理结果。 研究员查找了那接近没有能回应抗抑郁药选件类叫作 SSRIs 的 55% 的少年，被回应，当他们换成不同的抗抑郁剂并且参加了认知性能上的疗法，检查认为的模式修改工作情况。 这个研究也发现大约 41% 的参与者在换成回应了对不同的 SSRI 或 venlafaxine 以后，一不同的消沉治疗。 SSRIs 是少年消沉的最公用的处理，虽然早先研究显示那大约 40% 的药物的少年不对第一种处理起反应。 “这是长期遭受严重的健康状况的组”，说 Emslie 博士，展示抗抑郁剂的第一位精神病医生是有效在沮丧的子项和青少年。 “是重要的青少年不放弃”。 研究参与者，在年龄排列从 12 到 18 并且全国各地来自六个站点，被评估了在 2000年和 2006年之间。 未能改善与 SSRI 的参与者任意地被分配了到 12 星期养生之道四种处理之一要求的该二者之一换成：

• 不同的 SSRI;
• 不同的 SSRI 加上认知性能上的疗法;
• venlafaxine 仅或者;
• venlafaxine 加上认知性能上的疗法。

改善被评定了使用临床全球印象缩放比例和儿童的缩放比例修改过的消沉评级。 结果向显示治疗和疗法不必须是独立彼此。 “如果您没有与抗抑郁剂的一种好回应，明确地请添加认知性能上的疗法”， Emslie 博士说。 “安排他们共同努力很可能是最有利的”。 研究结果类似于从 UT 西南主导的 STAR*D 的研究发现或者排序的处理选择解除消沉，关于成人消沉的研究。 其种类， STAR*D 的最大的消沉研究展示了该一个在没有达到症状充分的宽恕从一种抗抑郁药的变得没有症状在更改或添加第二个治疗以后的三个到四个成人。 “精神病医生的一个专业问题是消沉是否是不同的在青春期”， Emslie 博士说。 “此研究建议此疾病存在青春期和非常类似于什么在成年发生。 及早识别和对待消沉是重要的。 同事博士 Emslie 和他的继续他们的研究少年消沉，并且使用数据精炼处理指南。 西南的 UT 的其他研究员谁参加了这个研究包括 Beth Kennard 博士，关联精神病学教授和卡洛尔休斯，精神病学教授博士。 匹兹堡大学的研究员; 健康研究 Kaiser Permanente 中心对波特兰，俄勒冈; UT 医疗分行在 Galveston; 加州大学，洛杉矶; 并且布朗大学也参加了这个研究。 这个研究由精神健康国家学院资助。 参观 http://www.utsouthwestern.edu/mentalhealth 了解更多关于 UT 西南临床服务在精神病学方面。

http://www.utsouthwestern.edu