抗うつ薬は一部だけを受ける

PLoSの薬で発表された新しい研究は、抗うつ薬は一部だけ、非常に深刻なうつ病患者に利益をもたらすことを示唆している。

このようなフルオキセチン（プロザック）などの"新世代"抗うつ薬は、広く臨床的うつ病の治療に処方されている。しかし、いくつかの研究では、これらの薬はうつ病の人の大半が非常にで良く助けていないことを示唆している。アーヴィングキルシュは、ハルの大学、および彼の同僚から、抗うつ薬治療に対する患者の反応は、彼らがから始めるためにあるかひどく落ち込んに依存するかどうかを見て、近い詳細にこの問題を研究した。

フルオキセチン（プロザック）、ベンラファキシン（エフェクサー）、ネファゾドン（サーゾーン：キルシュと同僚は、彼らは4つの薬を米国食品医薬品局（FDA）に提出されたすべての試験からの臨床的有用​​性に関するデータをまとめた"メタ分析"と呼ばれる技術を、使用）、およびパロキセチン（Seroxat /パキシル）。 （研究者はまた、セルトラリンやシタロプラムを含むようにしたかったが、これら二つの薬剤に関連するすべてのデータを見つけることができませんでした）。未発表のデータだけでなく、発表された試験を含むことによって、研究者は期待はずれの結果の非公表から取得される可能性があるバイアスを避けるために着手した。

これらの試験のすべてのデータが一緒に置かれていたとき、としてプラセボ群（ダミーの錠剤）と比較して臨床試験薬を投与した患者の間でうつ病の改善は、軽度うつ病患者でさえ苦しむほとんどの患者で臨床的に有意ではなかった非常に深刻な不況から。利点は、唯一の最も極端で始めることに落ち込んでいた患者の小グループのための臨床的に意味のあるように思えた。これらの患者はむしろ薬に応答速度を改善よりも、プラセボに少ないだけでなく、うつ病患者を応答しなかったため、この改善はどこから来ように見えた。

紙を要約アーヴィングキルシュは、言う："彼らは抗うつ薬をとる時に患者が良くなるが、彼らはプラセボを取るときにも良くなる、と改善の差は非常に大きいではない。これは、うつ病の人は、化学処理なしで改善できることを意味します。"

これらの結果を考えると、研究者は、代替治療は効果がされていない限り、ほとんどの深刻なうつ病患者に新世代の抗うつ薬を処方する理由はほとんどがあると結論。

http://www.plos.org/~~ROOT~~V