Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

抗抑郁药只受益一些

Published on February 27, 2008 at 10:01 PM · No Comments

发表在PLoS医学“杂志上的一项新的研究表明,抗抑郁药不仅有利于一些非常严重的抑郁症患者。

“新一代”的抗抑郁药,如氟西汀(百忧解),广泛的处方为临床抑郁症的治疗。然而一些研究表明,这些药物不利于大多数抑郁的人变得非常好。欧文基尔希,从赫尔大学,和​​他的同事,在接近详细研究这个问题,寻找病人的抗抑郁治疗的反应是否取决于他们是多么严重抑郁开始。

基尔希和他的同事们使用了所谓的“Meta分析”的技术,放在一起对四种药物,美国食品和药物管理局提交的所有试验临床受益的数据:氟西汀(百忧解),文拉法辛(怡诺思),奈法唑酮(Serzone )和帕罗西汀(赛乐特/帕罗西汀)。 (研究人员还希望包括舍曲林和西酞普兰,但无法找到这两种药物的所有相关数据)。包括未发表的数据,以及发表的试验中,研究人员设置,以避免偏见,认为可能来自非出版物令人失望的结果。

当所有这些试验的数据放在一起,在抑郁症患者之间的改善接收的试验药物,比那些接受安​​慰剂(假片)​​,在轻度抑郁症患者甚至在大多数病人受苦的不是临床上显著从非常严重的抑郁症。这样做的好处好像只是小群的病人谁是最郁闷之极,开始在临床上有意义的。这种改进似乎来的,因为这些病人并没有回应,以及抑郁症患者少安慰剂,比响应更好的药物,而。

欧文基尔希,总结的文件,说:“虽然患者服用抗忧郁药物时,他们得到更好的,他们也变得更好时,他们采取了安慰剂,并在改善的差异不是很大。这意味着,抑郁的人无化学处理可以提高。“

鉴于这些结果,研究人员得出结论,有什么理由规定新一代抗抑郁药物,但最严重的郁闷,除非替代疗法已无效的患者。

http://www.plos.org/