青光眼患者应寻求替代疗法的信任，他们在网上找到什么呢？是否系好安全带仍然是重要的，现在大多数汽车有安全气囊在车祸中保护眼睛吗？什么的听力损失和青光眼的一种形式之间的联系？这些都是在2008年3月，美国眼科科学院眼科杂志的问题探讨的主题。
按人口计算的海狸水坝眼科研究的设计是由芭芭拉克朗克莱因，医学博士，公共卫生硕士，和他的同事通过长期的观察，确定是否有关于白内障的患病率和手术率各年龄组群的差异，以及白内障的类型。海狸水坝，威斯康星州，五千年的居民进行了检查核性白内障，皮质和后囊子---在1990年和5年，10年和15年的基线后最常见的三种形式。结果进行分析，按年龄组和性别对这个群体，其中99％的白色。所有三个白内障率随着年龄的增长，所有的同伙，并在年龄组和性别的研究中详细描述。
有趣的核性白内障的患病率在下降---眼睛的镜头---中心硬化为特征的类型时发现与会者都认为五年的年龄和出生队列（不包括75组，其中有太多一些与会者）。即使预期较高的年龄较大的患病率调整后，研究发现的患病率在每一个连续的出生队列下降。作者认为，这种下降可能对健康的负面习惯在旧世代的人共享，并在年轻世代更积极健康的生活习惯有关。研究人员写道：“保护的可能风险包括减少吸烟和健康的生活习惯暴露增加。”白内障手术率也增加了15年的时间内，手术技术和成果显着改善，更多的人当选白内障手术在疾病过程中的早期点。
青光眼患者寻求补充和替代疗法在线
约117万在美国的人使用互联网访问传统和补充/替代医学（CAM）的信息。在青光眼患者中估计的5.4％，使用CAM疗法，和许多依靠互联网了解和购买的服务和产品。由丹尼尔博士乔治以斯拉领导的一个研究小组评估青光眼的CAM - 21高流量的网站，以确定最prevalently建议的疗法，所提交的资料的事实依据，环境和潜在的商业偏见。健康网络基金会，联合国认可的可靠的网上医疗信息指南，只有一个站点被批准，但研究判断11个网站“优”的基础上规范的评级制度。 13个网站被发现有表达意见没有事实属实，两个站点被评为“高风险”，给患者，因为他们望而却步使用传统医药。 14个网站提供的产品和/或服务的购买。
最常建议的CAM疗法：维生素C; forskolin的药材和银杏;和营养素α-硫辛酸，芦丁/黄酮和维生素E，作者总结说：“医疗信息传达质量参差不齐，是在互联网上... ...许多来源包含在没有证据基础，可以把处于危险的患者的治疗的意见。“他们鼓励眼科医生知道的CAM为青光眼的互联网内容，这样他们就可以帮助病人作出明智的选择。
安全带减少车祸眼睛受伤的风险
虽然在汽车的安全气囊已经帮助减少32％的整体伤害和死亡事故，因为他们在70年代推出，安全气囊有时会导致眼部受伤，估计发病率5％。苏尼尔K.饶，MD，领导2007年的研究评估，安全带的使用相关的眼部受伤，其中安全气囊部署在车祸的视力恢复。该研究得出结论认为，“使用安全带是不太严重的眼外伤和更好的视觉效果。”回顾罗德岛医院一般眼科门诊1997年1月至2005年8月的医疗记录，研究人员选取47例患者的驱动器或前座位的乘客在车祸安全气囊，但不包括意外翻车或弹出。患者被诊所工作人员的质疑，有关使用安全带，眼镜使用，和安全气囊状态。
被评为轻度，中度，或使用一个标准化的规模严重伤害：49％的患者有严重受伤，23％，中度，轻度26％，和2％的人没有受伤。没有安全带克制的七十一％的人严重受伤与戴安全带的31％。克制的患者有百分之四十二个仅受轻伤。视力的成果还取决于安全带地位，显著超过克制可能在3个月的事故后的后续20/200或更糟糕的视力奔放患者。没有病人，戴着眼镜，和以前没有过角膜移植或角膜屈光手术，这些变量可以影响在未来的研究成果。患者的年龄，性别，事故类型和酒精的状态并没有显著相关损伤的严重程度。