乾癬のためのウコンは偽薬よりよい行いません

乾癬をインドのスパイスのウコンの治療力を押売りする事例証拠はエキゾチックなスパイスの有効成分を摂取した患者の低い回答比率がおそらく偽薬の効果の結果だったことを示す一流の皮膚科学ジャーナルによって今月出版された前向き研究の後退を受け取りました。

医科大学院ペンシルバニア大学の研究者は偽薬の効果か病気の自然な赦免が理由であるかもしれませんことを科学者が提案するほどクルクミン (スパイスのウコンの有効成分) の機能を示す実験室の強い科学的な証拠にもかかわらず乾癬の重大なパスを禁じる患者の肯定応答が低かったことが分りました。 調査は皮膚科学のアメリカアカデミーのジャーナルで出版されました。

「代わりとなり、補足のウェブサイトおよび新聞乾癬を扱うのにインドのスパイスが正常に使用されていたという逸話的なレポートを」は言います Joel M. Gelfand、 MD、医科大学院ペンシルバニア大学の MSCE を、出版します。 「しかし、乾癬の自発の改善は共通であり、より大きい、偽薬制御の試験までの私達の調査に基づいて行なわれます、口頭クルクミン証明された効力の乾癬ある特定の欠乏の処置のために推薦されるべきではないです」。

しかし研究者は乾癬のための処置として curmumin の潜在性を完全に割引きません。

彼らは乾癬の処置の現在の従来の pharmacologic アプローチは高価で、限定があることを、認識します有効な長期制御を達成することない病気の多くの患者に終って長期使用を用いる伝染そして多分敵意の危険を含んで。 補足および代わりとなる療法への回転は理解しやすいですと、彼らは言います。 実際は、乾癬と診断される推定 7 百万のこと 51% の使用の補足および代替医療療法皮を扱うことを推定します。

調査の 12 人の患者の 2 で観察された優秀な応答はクルクミンは乾癬の患者の小さいサブセットのための約束があるかもしれないことを提案します。 大きい、偽薬制御の試験は限定的に乾癬のための潜在的な治療上のエージェントとして口頭クルクミンを証明するか、または反証して必要です。 「私達が彼らの処置オプションをもっと合理的に患者に知らせるように安全を査定する科学的なデータがあるこれらの処置の効力」か必要であり、何が Gelfand を言います。

http://pennhealth.com/