Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Bahasa | Русский | Svenska | Polski

Kuesioner sederhana untuk skrining penyakit ginjal melebihi pedoman saat praktek klinis

Published on March 1, 2008 at 2:47 PM · No Comments

Masyarakat umum tidak cukup menyadari bahwa penyakit ginjal kronis (CKD) adalah kondisi medis serius dan progresif.

Ini tetap kurang didiagnosis dan di bawah-diobati. Maklum begitu, karena dalam tahap awal CKD sering tanpa gejala, membuat individu dengan penyakit dan perawatan kesehatan mereka penyedia menyadari "diam" kehadirannya belum mengancam. Namun, jika CKD terdeteksi dan diobati dini, konsekuensi secara luas - yang meliputi gagal ginjal, penyakit kardiovaskular (CVD) dan bahkan kematian - dapat dicegah atau ditunda.

Dalam sebuah studi berbasis masyarakat dan survei nasional, sebuah tim kesehatan masyarakat dan peneliti medis dari Weill Cornell Medical College dan University of North Carolina (UNC) di Chapel Hill menunjukkan bahwa kuesioner skrining yang sederhana, penyaringan untuk Penyakit Ginjal Okultisme (mencetak) , adalah lebih mampu untuk mengidentifikasi pasien yang beresiko untuk CKD dibandingkan Ginjal Nasional saat ini Foundation (NKF) pedoman praktek klinis, Program Evaluasi Ginjal Dini (MENJAGA). Penelitian ini baru saja diterbitkan dalam Archives of Internal Medicine.

Mencetak menunjukkan akurasi yang lebih besar dan daya prediksi yang lebih besar dalam mengidentifikasi individu yang berisiko tinggi untuk CKD dari MENJAGA. Selain itu, mencetak mendefinisikan screeners 25 persen lebih sedikit sebagai risiko tinggi, sehingga lebih sedikit tidak perlu tindak lanjut tes.

Mencetak gol menunjukkan sensitivitas 88-95 persen (seberapa baik tes dengan benar mengidentifikasi orang-orang yang memiliki penyakit) dan spesifisitas 55 sampai 65 persen (seberapa baik tes dengan benar mengidentifikasi orang-orang yang tidak memiliki penyakit). Sebagai perbandingan, TUTUP menunjukkan sensitivitas dari 86 sampai 92 persen dan spesifisitas dari 24 sampai 35 persen. Nilai prediktif (kesempatan bahwa hasil tes positif atau negatif akan benar) dan kemampuan untuk membedakan CKD dan non-CKD juga terbukti secara signifikan diperbaiki dengan menggunakan mencetak gol.

"Recent statistik kesehatan nasional menunjukkan bahwa sekitar 13 persen dari penduduk AS memiliki CKD, sementara kesadaran penyakit ginjal di kalangan masyarakat umum masih sangat rendah," ungkap Dr Heejung Bang, asisten profesor di Divisi biostatistik dan Epidemiologi di Departemen Kesehatan Masyarakat di Weill Cornell Medical College dan penulis utama studi tersebut. "Informasi ini menggarisbawahi perlu lebih waspada dalam mendeteksi mereka yang berisiko CKD di populasi umum," katanya.

Tetap mencetak instrumen penilaian pertama dan hanya ketat yang dikembangkan oleh pemodelan statistik untuk skrining populasi umum, sebagaimana dilaporkan satu tahun yang lalu - dalam, 26 Februari 2007, Archives of Internal Medicine. Ini mempekerjakan kuesioner user-friendly dan sistem penilaian yang sederhana berdasarkan tujuh faktor risiko untuk CKD - ​​usia, jenis kelamin, hipertensi, diabetes, penyakit kardiovaskular (CVD), anemia dan proteinuria (adanya protein dalam urin yang berlebihan). Semua faktor risiko untuk CKD didukung oleh teori ilmiah dan telah divalidasi oleh survei nasional dan studi kesehatan masyarakat.