शराबियों के बच्चे: अलग मस्तिष्क क्षेत्रों प्रभाव जो विकास या शराब की समस्याओं हो सकता है नहीं

हालांकि (थलसेनाध्यक्ष) शराबियों के बच्चों को शराब का उपयोग विकारों (AUDs) के विकास का एक बड़ा जोखिम है, थलसेनाध्यक्ष नहीं सभी AUDs का विकास होगा.

इस अध्ययन कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (fMRI) का इस्तेमाल किशोर "कमजोर" या AUDs करने के लिए "लचीला" माना जाता थलसेनाध्यक्ष में भावनात्मक stimuli करने के लिए मस्तिष्क प्रतिक्रियाओं की जांच. नतीजों से संकेत मिलता है कि लचीला थलसेनाध्यक्ष अपने भावनात्मक प्रतिक्रियाओं पर अधिक नियंत्रण है, जबकि कमजोर थलसेनाध्यक्ष भावनात्मक उत्तेजनाओं प्रसंस्करण कठिनाइयों है लगता है.

क्लीनिकल एंड एक्सपेरिमेंटल रिसर्च परिणाम: शराब के मार्च अंक में प्रकाशित कर रहे हैं.

"थलसेनाध्यक्ष के बीच चार और दस गैर थलसेनाध्यक्ष अधिक होने की संभावना AUDs विकसित समय कर रहे हैं" मैरी Heitzeg, मनोरोग विभाग में मिशिगन विश्वविद्यालय में अनुसंधान अन्वेषक, और के अध्ययन के लिए प्रमुख लेखक ने कहा. "यह व्यापक रूप से माना जाता है कि यह जीन है उस पर पारित कर रहे हैं और इन बच्चों को इन कारकों के दोनों के अंदर उठा रहे हैं पर्यावरण का एक संयोजन के कारण है - आनुवंशिकी और पर्यावरण - विकासशील मस्तिष्क को प्रभावित कर सकते हैं. इसलिए, हमारे शोध मस्तिष्क प्रतिक्रियाओं कैसे जोखिम थलसेनाध्यक्ष करने के लिए पर पारित किया है के बारे में हमें क्या बता सकते हैं पर केंद्रित है. "

Heitzeg और उनके सहयोगियों शराबी और मिलान "नियंत्रण" परिवारों के एक समुदाय के अध्ययन से 28 किशोर प्रतिभागियों (15 पुरुषों, 13 महिलाओं), उम्र के 16 से 20 साल भर्ती किया था. इनमें से, 22 थलसेनाध्यक्ष गया: 11 बाद में शराब के लिए कमजोर माना जाता था क्योंकि वे पहले से ही समस्या पीने के लक्षण दिखा रहे थे, और 11 लचीला माना जाता था, उनकी किशोरावस्था के दौरान समस्या पीने के निम्न स्तर के आधार पर. शेष छह किशोरों के कम जोखिम "नियंत्रित करता है." माना जाता था प्रतिभागियों के सभी निष्क्रिय fMRI के दौरान सकारात्मक, नकारात्मक और तटस्थ शब्दों को देखने के एक कार्य दिया गया, और उनके तंत्रिका सक्रियण फिर तुलना में किया गया था. व्यवहार समस्याओं युवा स्व - रिपोर्ट के साथ मूल्यांकन किया गया.

"हमारे परिणाम के लिए वास्तव में दिलचस्प हिस्सा है कि हम अलग मस्तिष्क क्षेत्रों है कि लचीलापन बनाम भेद्यता करने के लिए योगदान मिला" Heitzeg ने कहा, "के रूप में ढूँढना कि समूहों को बस एक ही पैमाने के साथ विभिन्न स्तरों पर प्रदर्शन करने का विरोध किया. और insula, जो भी एक भावनात्मक निगरानी समारोह लेकिन एक है कि अधिक निर्देशित है, orbitofrontal प्रांतस्था, जो भावनात्मक उत्तेजनाओं पर नज़र रखता है और यह इतना मूल्यांकन है कि यह करने के लिए सही प्रतिक्रिया बनाया जा सकता है है - लचीला समूह दो मस्तिष्क क्षेत्रों में अधिक से अधिक प्रतिक्रियाओं था आंतरिक भावनात्मक राज्य की ओर. इसके विपरीत, कमजोर समूह उन दो क्षेत्रों में नियंत्रण समूह से कोई अंतर नहीं दिखाया. "

"लेखकों अटकलें हैं कि यह है कि लचीला थलसेनाध्यक्ष अपने भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की जागरूकता बढ़ाने से संकेत मिलता है, विशेष रूप से प्रभावी भावनात्मक प्रसंस्करण" डंकन क्लार्क, पिट्सबर्ग विश्वविद्यालय के मेडिकल सेंटर में मनोरोग विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर ने कहा. "यह बढ़ाया प्रसंस्करण उनके कम एक आवेगी फैशन में भावनाओं को प्रतिक्रिया करने की संभावना होने के लिए नेतृत्व कर सकते हैं."

"इसके विपरीत, कमजोर समूह से पता चला है prefrontal प्रांतस्था का एक क्षेत्र में एक वृद्धि की प्रतिक्रिया के लिए भावनात्मक प्रतिक्रियाओं के प्रति सचेत विनियमन में शामिल माना जा रहा है, और प्रमस्तिष्कखंड और ventral striatum में एक इसी कमी है, जो कि अचेतन में शामिल हैं मस्तिष्क के क्षेत्रों हैं Heitzeg ने कहा कि भावना प्रसंस्करण ".

"नकारात्मक भावनात्मक stimuli करने के लिए प्रतिक्रिया में कम subcortical सक्रियण सुझाव पैटर्न" क्लार्क ने कहा, "मतलब है कि कमजोर थलसेनाध्यक्ष अधिक नकारात्मक भावनात्मक कम प्रभावी प्रसंस्करण के कारण उत्तेजनाओं के साथ कठिनाई हो सकती है."