Även Om barn av alkoholister (COAs) har ett mer stor riskera av framkallande alkohol-bruk oordningar (AUDs), inte framkallar all ska COAs AUDs.
Denna studie använde funktionell magnetisk resonans som avbildar (fMRI) för att undersöka hjärnsvar till emotionella stimuli i tonårs- COAs ansett ”sårbart” eller ”elastiskt” till AUDs. Rönet indikerar, att elastiska COAs har mer stor att kontrollera över deras emotionella svar, stunder som sårbara COAs verkar för att ha svårigheter som bearbetar emotionella stimuli.
Resultat publiceras i Mars utfärdar av Alkoholism: Klinisk & Experimentell Forskning.
”Är COAs mellan fyra, och tio tajmar troligen än non-COAs för att framkalla AUDs,”, sade Mary Heitzeg, forskningutredare i psykiatriavdelningen på Michiganuniversitetet och leder författare för studien. ”Tros Det brett att denna är tack vare en kombination av gener som passeras på, och miljön dessa barn lyfts in. Båda av dessa dela upp i faktorer - genetik och miljön - kan påverkan den framkallande hjärnan. Därför fokuserar vår forskning på vad hjärnsvar kan berätta vi att om hur riskera passeras på till COAs.”,
Heitzeg och hon kollegor rekryterade 28 tonårs- deltagare (15 manlig, 13 kvinnlig), 16 till 20 myndiga år, från en gemenskapstudie av alkoholisten, och matchat ”kontrollera” familjer. Av dessa var 22 COAs: 11 var ansett sårbart för mer sistnämnd alkoholism, sedan de var redan visningtecken av problemet som dricker, och 11 var ansett elastiskt, baserat på låg nivå av problemet som dricker under jaga av deras tonårstid. De återstående sex tonåringarna var ansedda låg-riskerar ”kontrollerar.”, Alla av deltagare gavs en uppgift av passivt att beskåda realitet, uttrycker negationen och friläget under fMRI, och deras neural aktivering jämfördes därefter. Uppförandeproblem bedömdes med UngdomSjälv-Rapporten.
”Är den egentligen intressera delen av våra resultat att vi grundar separata hjärnregioner, som bidrar till sårbarhet för resilience kontra,” sade Heitzeg, ”, som motsatt till att finna, att grupperna utförde enkelt på olikt, jämnar längs det samma fjäll. Den elastiska gruppen hade mer stor hjärnregioner för svar itu - den orbitofrontal cortexen, som övervakar emotionella stimuli och utvärderar den, så att det högra svaret kan göras till det; och insulaen, som har också en emotionell övervakning att fungera, bara man, som riktas mer in mot det inre emotionellt, påstår. I kontrast visade den sårbara gruppen ingen skillnad från kontrolleragruppen i de två regioner.”,
”Spekulerar författarna att denna kan indikera, att elastiska COAs har förhöjt medvetenhet av deras emotionella svar, bestämt effektivt emotionellt bearbeta,”, sade Duncan Clark, förbunden professor av psykiatri på Universitetar av den Pittsburgh Medicinskt center. ”Kan Detta förhöjt bearbeta leda till deras vara mindre rimligt att reagera till sinnesrörelser i ett impulsivt danar.”,
”Omvänt, visade den sårbara gruppen ett ökande svar i ett område av den prefrontal cortexen som troddes för att vara involverad i medveten reglering av emotionella svar, och en motsvarande minskning i amygdalaen och den ventral striatumen, som är områden av hjärnan, som är involverade i medvetslös sinnesrörelse som bearbetar,” sade Heitzeg.
”En mönstra som föreslår mindre subcortical aktivering som svar på emotionella stimuli för negation,”, sade Clark, ”hjälpmedel att sårbara COAs kan ha mer svårighet med bearbeta för stimuli för negation emotionellt effektivt tack vare mindre.”,